Zum Inhalt

Handykosten: Zusatztarife mit sekundengenauer Abrechnung ab Herbst

Mobilkom, T-Mobile, ONE, tele.ring, Drei und Tele2UTA werden zusätzlich zu den bestehenden Tarifen in Kürze einen Tarif mit sekundengenauer Abrechnung anbieten. Von einer - vom BMSG beauftragten - Klage gegen die von Konsumentenschützern als intransparent und gröblich benachteiligend kritisierte Taktabrechnung wird Abstand genommen.

Im Laufe der letzten Monate hatten die Mobilfunkunternehmen sukzessive ihre Abrechnungsintervalle von bisher 30/30 (Sekunden) auf 60/30, und im Extremfall sogar auf 90/60 ausgeweitet. Egal, wie lange das Gespräch dauert, werden bei diesen Taktungen die erste Minute, bzw.die ersten eineinhalb Minuten voll verrechnet, danach zahlt man für jedes weitere angefangene 30-(oder 60-) Sekundenintervall, egal, ob man 1 oder 29 Sekunden gesprochen hat. 

Damit verdoppelten sich vor allem die Kosten für Kurzgespräche, wie zum Beispiel das Hinterlassen oder Abhören einer Nachricht, so die Arbeiterkammer nach einer Tariferhebung im Jänner dieses Jahres. Telefonkunden könnten bei den ohnehin schon unübersichtlichen Angeboten und uneinheitlichen Tariftarten die Preise nicht mehr vergleichen und die Monatskosten schwer abschätzen, kritisierte AK-Konsumentenschützer Harald Glatz.

Dem Konsumentenschutzministerium zufolge ist die Taktabrechnung für Konsumenten nicht nachvollziehbar. Daher sei fraglich, ob sie nicht als intransparent und daher rechtswidrig zu beurteilen wäre.
Dies umso mehr, als die Problematik auch aus dem europäischen Ausland -aufgrund EU-Harmonisierung mit vergleichbarer Rechtslage- bekannt ist. Ein spanisches Gericht untersagte Ende 2005 auf eine Klage der Verbraucherorganisation OCU gegen die größten Mobiltelefonieanbieter die Verrechnung in Zeitblöcken als missbräuchlich und gröblich benachteiligend, weil immer zum Nachteil des Kunden mehr verrechnet, als tatsächlich konsumiert werde. Laut OCU verschaffte die Taktabrechnung den Unternehmen im Jahr 2004 Zusatzeinnahmen iHv 1.385 Mio. (!) Euro.

Das BMSG entschied sich zu Gunsten einer raschen Lösung des Problems nicht zu einer Verbandsklage, sondern dazu, Gespräche mit der Mobilfunkbranche zu führen.

Das Ergebnis: die Betreiber  werden zusätzlich zu den bestehenden Tarifen entweder einen eigenen sekundengenau abgerechneten Tarif oder einen Tarif mit sekundengenauer Abrechnungsoption anbieten, der Anfang Herbst den KonsumentInnen zur Verfügung stehen soll. Die Höhe des Grundentgelts für diesen Tarif ist derzeit noch nicht bekannt.

Außerdem sicherten die Unternehmen Bemühungen zu, die aus Sicht des Konsumentenschutzministeriums verbesserungswürdigen Information betreffend der Taktungsabrechnung in ihrer Werbung und den Allgemeinen Geschäftsbedingungen zu prüfen und transparenter zu gestalten.

"Wichtig ist, dass die Möglichkeit, auch einen sekundengenau abgerechneten Tarif wählen zu können, den KonsumentInnen auch bewusst wird. Dazu wird das BMSG auch seinen Beitrag leisten, und im Herbst auf der Website www.bmsg.gv.at im Fachbereich Konsumentenschutz über die Produktpalette der sekundengenau abgerechneten Tarife informieren", so Dolinschek.

Website der Rundfunk und Telekom Regulierungs-GmbH: http://www.rtr.at/taktung Telefon-Taktabrechnung immer undurchschaubarer: http://help.orf.at/?story=4408 Neue Mobilfunk-Taktung macht Telefonieren teurer http://help.orf.at/?story=4136

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Datentransfergeschwindigkeit: Irreführende Werbung bei „Hutchison Drei“

Datentransfergeschwindigkeit: Irreführende Werbung bei „Hutchison Drei“

Beworbene versus tatsächliche Datentransfergeschwindigkeit: Hutchison Drei warb mit Maximalgeschwindigkeiten von 10 MBit/s und 40 MBit/s, die tatsächlich zur Verfügung stehende Bandbreite war laut Vertrag bloß halb so schnell. Laut OGH-Urteil eine irreführende Geschäftspraxis. "Bis zu"-Hinweise, dass es sich bei den Geschwindigkeiten um Maximalwerte handelt, beseitigen die Irreführung nicht.

Überhöhte Indexanpassung bei Handyvertrag von „Drei“

Überhöhte Indexanpassung bei Handyvertrag von „Drei“

Preisindexierungen haben aufgrund der hohen Inflation zu wesentlichen Preissteigerungen geführt. Ein Konsument konnte sich die Preiserhöhung auf seiner Handyrechnung jedoch nicht erklären. Er stellte fest, dass die Preiserhöhung nicht vom vereinbarten Angebotspreis berechnet wurde, sondern von einem doppelt so hohen Wert – eine für den Verein für Konsumenteninformation (VKI) unzulässige Vorgehensweise. Der Konsument erhielt mit Hilfe des VKI den unzulässig eingehobenen Betrag von „Drei“ zurück.

Unzulässige Klausel zum Kundendatenabgleich bei Sky Österreich

Unzulässige Klausel zum Kundendatenabgleich bei Sky Österreich

Der VKI hatte die Sky geklagt, nachdem diese ihren Kund:innen angekündigt hatte, personenbezogene Daten mit der Österreichischen Post abgleichen zu wollen. Der OGH wertete die zugrundeliegende Vertragsbedingung und zwei weitere Datenschutzklauseln von Sky für unzulässig.

Gesetzwidrige Änderungsklausel von WhatsApp

Gesetzwidrige Änderungsklausel von WhatsApp

Der VKI hatte WhatsApp geklagt. Anlass für die Klage war eine Änderung der Nutzungsbedingungen von WhatsApp im Jahr 2021. Im Zuge dessen prüfte der VKI auch die Nutzungsbedingungen von WhatsApp und klagte daraus weitere fünf Klauseln ein. Verfahrensgegenstand beim OGH war nur mehr die Anlassklausel.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang