Zum Inhalt

OLG Wien: Mag. Steiner haftet für Beratungsfehler

Wenn kreditfinanzierte Lebensversicherungen als "Sparen ohne Eigenmittel" verkauft werden und dabei zugesichert wird, dass keinerlei Eigenleistung erforderlich ist, liegt ein Beratungsfehler vor, wenn tatsächlich bereits die Zinsen für die Privatkredite selbst von den Konsumenten aufzubringen sind. Bei der Vermittlung von Lebensversicherungen und Krediten an Minderjährige ist überdies auf das Erfordernis einer pflegschaftsbehördlichen Genehmigung hinzuweisen.

Eine Konsumentin kam im Jahr 2007 in das Büro des Vermögensberaters Mag. Johannes Steiner, wo ihr von einer Mitarbeiterin versprochen wurde, dass sie einen Sofortertrag von EUR 500,-- erhalten würde, wenn sie eine Lebensversicherung abschließen würde (Modell "Sepi neu"). Die Prämien für diese Lebensversicherung samt Zinsen sollten - ohne eigenen Beitrag der Konsumentin - über Kredite finanziert werden ("Sparen ohne Eigenmittel"). Am Ende der Laufzeit sollte der Ertrag aus der Lebensversicherung die Aufwendungen abdecken und auf Grund einer Nettoperformance von 7 % ein Ertrag von EUR 8.000,-- übrigbleiben. In der Folge schloss sie eine Lebensversicherung für sich und ihre mj. Tocher mit einer Versicherungsprämie von jährlich jeweils EUR 2.400,-- ab.

Vier Jahresprämien wurden in den Folgejahren durch Kredite von jeweils EUR 2.400,-- abgedeckt, zum Ende des vierten Jahres löste die Konsumentin die Versicherungen auf. Die Rückkaufswerte betrugen nur EUR 5.336,53 bzw. EUR 7.100,47. Die Konsumentin hatte nämlich das Vertrauen in den Vermögensberater verloren und u.a. bemerkt, dass sie die Zinsen für die Privatkredite doch selbst finanzieren musste.

Neben diesem "Sparen ohne Eigenmittel" stellte die Konsumentin im Jahr 2008 dem Vermögensberater einen Betrag von EUR 10.000,-- zur Verfügung, damit dieser das Geld als Kredit vermittelte. Der Kreditvertrag hatte eine Laufzeit von 5 Jahren. Der Konsumentin wurde aber gesagt, dass sie das Geld auch vor Ablauf der 5 Jahre zurückerhalten könne.

Als die Konsumentin 2010 die Rückzahlung des Kredites forderte, wurde ihr mitgeteilt, dass eine vorzeitige Rückforderung nicht möglich sei. Mag. Steiner vermittelte allerdings drei Kredite über EUR 10.000,-- an die Konsumentin, welche erst nachträglich bemerkte, dass es sich dabei nicht um die Rückzahlung ihres Kapitals sondern um Kreditbeträge handelte.

Das OLG Wien geht von einem Beratungsfehler aus, für den Mag. Steiner einzustehen hat. Die Konsumentin ist so zu stellen, wie sie stünde, hätte sie die Lebensversicherung im Modell "Sparen ohne Eigenmittel" nicht abgeschlossen. Diesfalls hätte sie auch keine Zinsen für die Kredite zu bezahlen gehabt. Mag. Steiner haftet daher grundsätzlich für die bezahlten Prämien und Zinsen. Für die Betreibungskosten, welche die Konsumentin an eine Kreditgeberin zu zahlen hatte, haftet er allerdings nicht.

Hinsichtlich der Lebensversicherung der mj. Tochter der Konsumentin weist das OLG Wien darauf hin, dass diese mangels pflegschaftsbehördlicher Genehmigung nichtig sind, da diese nicht den Voraussetzungen für eine mündelsichere Veranlagung des § 230a ABGB entsprechen. Es bestehen daher Rückabwicklungsansprüche gegenüber der Versicherungsgesellschaft.

Mag. Steiner haftet überdies auch für nachteilige Folgen im Zusammenhang mit der Kreditvergabe durch die Konsumentin.

Das Urteil ist rechtskräftig.

OLG Wien 28.8.2013, 13 R 215/12a
Volltextservice
Klagevertreter: Dr. Benedikt Wallner, RA in Wien

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

OLG Wien: unzulässige Klausel eines Restschuldversicherers

OLG Wien: unzulässige Klausel eines Restschuldversicherers

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Versicherer CNP Santander Insurance Europe DAC in einem Verbandsverfahren geklagt. Es handelt sich um eine Klausel, wonach die Leistung im Falle der Arbeitsunfähigkeit erstmalig an dem Fälligkeitstermin der Kreditrate erbracht wird, welcher dem Ablauf einer Frist von 6 Wochen ab Beginn der Arbeitsunfähigkeit folgt (=Karenzzeit). Die Klausel, auf die sich der Versicherer auch im Einzelfall berufen hat, um die Versicherungsleistung zu verweigern, wurde im Verbandsverfahren vom OLG Wien als unzulässig beurteilt, nachdem zuvor schon das HG Wien dem VKI recht gegeben hat. Das Urteil ist rechtskräftig.

VKI: Restschuldversicherer zahlt nach Klagseinbringung

VKI: Restschuldversicherer zahlt nach Klagseinbringung

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Versicherer CNP Santander Insurance Europe DAC in einem Musterprozess geklagt. Eine Verbraucherin hatte für den Fall der Arbeitsunfähigkeit für einen Kreditvertrag eine Restschuldversicherung bei der CNP Santander Insurance Europe DAC abgeschlossen. Nachdem sie wegen Long Covid eine Zeit lang arbeitsunfähig war, zahlte der Versicherer nicht alle Kreditraten. Der Versicherer zahlte jedoch kurz nach der Klagseinbringung durch den VKI den gesamten Klagsbetrag. Die Klausel, auf die sich der Versicherer im Einzelfall berufen hat, um die Versicherungsleistung zu verweigern, wurde im Verbandsverfahren rechtskräftig für unzulässig erklärt.

OGH beurteilt Kreditbearbeitungsgebühr der WSK Bank als unzulässig

OGH beurteilt Kreditbearbeitungsgebühr der WSK Bank als unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums die WSK Bank wegen unzulässiger Klauseln in ihren Kreditverträgen geklagt. Jetzt liegt die Entscheidung des Obersten Gerichtshofes (OGH) vor: Dieser beurteilt diverse Gebühren und Spesenklauseln in den Kreditverträgen als unzulässig, darunter auch die Kreditbearbeitungsgebühr in Höhe von 4 Prozent. Betroffene Kund:innen der WSK Bank haben nach Ansicht des VKI Rückforderungsansprüche.

Timesharing-Anbieter Hapimag – 48 Klauseln unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte die Hapimag AG wegen unzulässiger Klauseln in den AGB ihrer Timesharing-Verträge geklagt. Die Hapimag ist eine Aktiengesellschaft mit Sitz in der Schweiz, die ihren Mitgliedern Ferienwohnungen, Apartments und Hotels zur Verfügung stellt. Der VKI beanstandete 48 Bestimmungen in Geschäftsbedingungen, Reservierungsbestimmungen, Buchungsinformationen und den FAQs des Unternehmens. Das Handelsgericht Wien (HG Wien) erklärte nun alle 48 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Wichtigster Aspekt des Urteils: Verbraucherrechtliche Bestimmungen kommen trotz „Aktionärsstatus“ der Kund:innen zur Anwendung. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

47 Klauseln von Lyconet gesetzwidrig

47 Klauseln von Lyconet gesetzwidrig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat – im Auftrag des Sozialministeriums – eine Verbandsklage gegen die Lyconet Austria GmbH (Lyconet) geführt. Lyconet, ein im Netzwerk-Marketing tätiges Unternehmen, vertrieb unter anderem das „Cashback World Programm“. Dabei handelt es sich um eine Einkaufsgemeinschaft, die es Mitgliedern ermöglichen sollte, durch den Bezug von Waren und Dienstleistungen bei Partnerunternehmen Vorteile zu erhalten. Gegenstand der Klage waren 47 Vertragsklauseln, die Bestandteil von Lyconet-Vereinbarungen und sogenannten Lyconet Compensation-Plänen waren. Diese wurden vom VKI unter anderem aufgrund zahlreicher intransparenter Regelungen und damit einhergehender Unklarheiten kritisiert. Nachdem bereits die Unterinstanzen alle beanstandeten 47 Klauseln als gesetzwidrig beurteilt hatten, erkannte auch der Oberste Gerichtshof (OGH) sämtliche Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang