Zum Inhalt

Info: Änderungen der Geschäftsbedingungen der Bank Austria Creditanstalt

Die BA-CA hat nach der Fusion von BA und CA ihre Geschäftsbedingungen geändert und ihre Kunden darüber mittels Info am Kontoauszug hingewiesen.

Die Bank Austria Creditanstalt hat ihre Kunden Anfang September 2002 per Information auf den Kontoauszügen darauf hingewiesen, dass die Geschäftsbedingungen "inhaltlich geringfügig geändert" wurden. Sollte der Kunde dieser Änderung nicht bis 31.12.2002 widersprechen, so gilt dies nach dem Inhalt der Mitteilung als Zustimmung der Änderung.

Kunden können Änderungen nicht nachvollziehen

Grundsätzlich ist eine derartige Änderung der Geschäftsbedingungen als wirksam anzusehen, wenn kein Widerspruch erfolgt. Der VKI hat allerdings die BA-CA aufgefordert, die genauen Änderungen bekanntzugeben, da es für den Konsumenten unzumutbar ist, die einzelnen Änderungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen im einzelnen selbst herauszufinden um dann beurteilen zu können, ob diese Änderungen allenfalls nachteilig sind. Auf unsere Anfrage hin wurden wir informiert, dass folgende Punkte geändert wurden:

  • Änderung des Namens auf Allgemeine Geschäftsbedingungen der Bank Austria Creditanstalt AG
  • Wegfall der Z 27 der AGB der Creditanstalt AG (Entbindung vom Bankgeheimnis) gegenüber den ehemaligen CA-Kunden, Gleichzeitig kommt es zur (inhaltsgleichen) Umbenennung einzelner Ziffern in den AGB (d.h. Z 26 Abs 1 der CA-Bedingungen wird zu Z 26 der BA-CA Bedingungen und Z 26 Abs 2 der CA-Bedingungen wird zu Z 27 der BA-CA Bedingungen).
  • Neufassung der Z 45 Abs 2 neu (Änderung der Entgelte für Dauerleistungen gegenüber Verbrauchern).

Die einzige wirkliche Änderung stellt somit die Z 45 dar. Die Neufassung der Z 45 Abs 2 erlaubt eine Änderung des Entgeltes für Dauerleistungen dann, wenn im jeweiligen Vertrag oder im Preisaushang eine entsprechende Anpassungsklausel enthalten ist. Die jeweiligen Anpassungsklauseln werden vom VKI besonders genau zu prüfen sein.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

OLG Wien: unzulässige Klausel eines Restschuldversicherers

OLG Wien: unzulässige Klausel eines Restschuldversicherers

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Versicherer CNP Santander Insurance Europe DAC in einem Verbandsverfahren geklagt. Es handelt sich um eine Klausel, wonach die Leistung im Falle der Arbeitsunfähigkeit erstmalig an dem Fälligkeitstermin der Kreditrate erbracht wird, welcher dem Ablauf einer Frist von 6 Wochen ab Beginn der Arbeitsunfähigkeit folgt (=Karenzzeit). Die Klausel, auf die sich der Versicherer auch im Einzelfall berufen hat, um die Versicherungsleistung zu verweigern, wurde im Verbandsverfahren vom OLG Wien als unzulässig beurteilt, nachdem zuvor schon das HG Wien dem VKI recht gegeben hat. Das Urteil ist rechtskräftig.

VKI: Restschuldversicherer zahlt nach Klagseinbringung

VKI: Restschuldversicherer zahlt nach Klagseinbringung

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Versicherer CNP Santander Insurance Europe DAC in einem Musterprozess geklagt. Eine Verbraucherin hatte für den Fall der Arbeitsunfähigkeit für einen Kreditvertrag eine Restschuldversicherung bei der CNP Santander Insurance Europe DAC abgeschlossen. Nachdem sie wegen Long Covid eine Zeit lang arbeitsunfähig war, zahlte der Versicherer nicht alle Kreditraten. Der Versicherer zahlte jedoch kurz nach der Klagseinbringung durch den VKI den gesamten Klagsbetrag. Die Klausel, auf die sich der Versicherer im Einzelfall berufen hat, um die Versicherungsleistung zu verweigern, wurde im Verbandsverfahren rechtskräftig für unzulässig erklärt.

OGH beurteilt Kreditbearbeitungsgebühr der WSK Bank als unzulässig

OGH beurteilt Kreditbearbeitungsgebühr der WSK Bank als unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums die WSK Bank wegen unzulässiger Klauseln in ihren Kreditverträgen geklagt. Jetzt liegt die Entscheidung des Obersten Gerichtshofes (OGH) vor: Dieser beurteilt diverse Gebühren und Spesenklauseln in den Kreditverträgen als unzulässig, darunter auch die Kreditbearbeitungsgebühr in Höhe von 4 Prozent. Betroffene Kund:innen der WSK Bank haben nach Ansicht des VKI Rückforderungsansprüche.

Timesharing-Anbieter Hapimag – 48 Klauseln unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte die Hapimag AG wegen unzulässiger Klauseln in den AGB ihrer Timesharing-Verträge geklagt. Die Hapimag ist eine Aktiengesellschaft mit Sitz in der Schweiz, die ihren Mitgliedern Ferienwohnungen, Apartments und Hotels zur Verfügung stellt. Der VKI beanstandete 48 Bestimmungen in Geschäftsbedingungen, Reservierungsbestimmungen, Buchungsinformationen und den FAQs des Unternehmens. Das Handelsgericht Wien (HG Wien) erklärte nun alle 48 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Wichtigster Aspekt des Urteils: Verbraucherrechtliche Bestimmungen kommen trotz „Aktionärsstatus“ der Kund:innen zur Anwendung. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

47 Klauseln von Lyconet gesetzwidrig

47 Klauseln von Lyconet gesetzwidrig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat – im Auftrag des Sozialministeriums – eine Verbandsklage gegen die Lyconet Austria GmbH (Lyconet) geführt. Lyconet, ein im Netzwerk-Marketing tätiges Unternehmen, vertrieb unter anderem das „Cashback World Programm“. Dabei handelt es sich um eine Einkaufsgemeinschaft, die es Mitgliedern ermöglichen sollte, durch den Bezug von Waren und Dienstleistungen bei Partnerunternehmen Vorteile zu erhalten. Gegenstand der Klage waren 47 Vertragsklauseln, die Bestandteil von Lyconet-Vereinbarungen und sogenannten Lyconet Compensation-Plänen waren. Diese wurden vom VKI unter anderem aufgrund zahlreicher intransparenter Regelungen und damit einhergehender Unklarheiten kritisiert. Nachdem bereits die Unterinstanzen alle beanstandeten 47 Klauseln als gesetzwidrig beurteilt hatten, erkannte auch der Oberste Gerichtshof (OGH) sämtliche Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang