Zum Inhalt

Kitzventure verpflichtet sich zur umfassenden Unterlassung

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums Klage gegen die kitzVenture GmbH eingebracht. Die kitzVenture GmbH hatte auf der Webseite mundschutzmasken24.com sowohl Desinfektionsmittel als auch Mundschutzmasken angeboten. Die Klage war vor allem gegen die mangelhafte Beschreibung der Produkte gerichtet. Weiters warf der VKI kitzventure beim Angebot von Desinfektionsmitteln Wucher vor. Kitzventure hat nun dazu vor Gericht einen rechtskräftigen Unterlassungsvergleich abgeschlossen.

V e r g l e i c h :

- Die beklagte Partei verpflichtet sich, es im geschäftlichen Verkehr zu unterlassen, auf einer von ihr betriebenen Webseite und/oder beim Betrieb eines Online-Shops, Mundschutzmasken unter Bezugnahme auf die COVID-19-Pandemie zum Kauf anzubieten, ohne ausreichend deutlich darüber aufzuklären, dass die von ihr angebotenen Mundschutzmasken für den Träger keinen wirksamen Schutz gegen eine Infektion mit SARS-CoV-2 bieten, insbesondere durch Anpreisungen von Mundschutzmasken, die als zur Vorbeugung vor Tröpfchen- und Schmierinfektionen aller Art wie Bakterien und Viren oder sinngleich beschrieben werden, wenn es sich bei den von ihr angebotenen Schutzmasken tatsächlich um Masken wie insbesondere herkömmliche Mund-Nasenschutzmasken handelt, die diesen Schutz nicht gewährleisten.

- Die beklagte Partei verpflichtet sich ferner, es im geschäftlichen Verkehr mit
Verbrauchern zu unterlassen, in ihrem Webshop unter Bezugnahme auf die COVID-
19-Pandemie Desinfektionsmittel, etwa unter der Bezeichnung Kolonya Hand-Desinfektionswasser, zum Kauf anzubieten, ohne klar und verständlich darüber zu
informieren, ob das angebotene Desinfektionsmittel wirksamen Schutz vor einer
Infektion mit SARS-CoV-2 bietet, dies etwa durch Bekanntgabe der Inhaltsstoffe und Zusammensetzung unter Angabe des Alkoholgehaltes und/oder Beschreibung des Desinfektionsmittels als begrenzt viruzid odgl.

-  Die beklagte Partei verpflichtet sich ferner, es im geschäftlichen Verkehr mit
Verbrauchern zu unterlassen, in ihrem Webshop Waren, insbesondere Handdesinfektionsmittel, unter Ausnutzung der Lieferengpässe, die bedingt durch die COVID-19-Pandemie an Handdesinfektionsmitteln entstanden sind, und/oder unter Bezugnahme auf die COVID-19-Pandemie zu Preisen anzubieten, die im Vergleich zu deren wahren Wert in einem auffallenden Missverhältnis stehen, insbesondere, weil sie den Marktpreis um mehr als das Vierfache überschreiten.

- Die beklagte Partei verpflichtet sich ferner, im geschäftlichen Verkehr mit Verbrauchern in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die sie von ihr geschlossenen Verträgen zu Grunde legt und/oder in hiebei verwendeten Vertragsformblättern die Verwendung der Klauseln:

1. Bei Zahlungsverzug berechnen wir je Mahnung EUR 10,00 zuzüglich 14 % Zinsen p.a. und übergeben den Einzug an eine internationale Rechtsanwaltskanzlei, durch diese weitere Kosten auf Grundlage des Schuldbetrages (Streitwert) ausgelöst werden.

2. Ein Recht auf Aufrechnung steht Ihnen nur dann zu, wenn Ihre Gegenansprüche
rechtskräftig gerichtlich festgestellt oder unbestritten sind oder schriftlich von uns anerkannt wurden.

3. Sie müssen uns insgesamt zwei Nachbesserungsversuche einräumen.

4. Wir weisen zum einen darauf hin, dass bei diesem Hygiene-Produkt der Umtausch oder die Rückgabe ausgeschlossen ist und zum anderen die gelieferten Produkte sowohl von der Abbildung als auch von der Farbe abweichen können.

5. Wir weisen des Weiteren zum einen darauf hin, dass bei diesem Hygiene-Produkt der Umtausch oder die Rückgabe ausgeschlossen ist und zum anderen die gelieferten Produkte sowohl von der Abbildung als auch vom Hersteller abweichen können.

6. Wir sind bemüht trotz dem hohen Bestellaufkommen die Versendung der Ware
bezogen auf Desinfektionsmittel am gleichen Werktage bei einer Bestellung bis
14.30 Uhr vorzunehmen. Wir behalten uns aber bei Engpässen vor, bei Bestellungen von Desinfektionsmittel, Teillieferungen durchzuführen oder die bestellte Menge zu einem späteren Zeitpunkt nachzuliefern.

7. Die Lieferfrist beginnt mit der Zusendung der Vertragsbestätigung per E-Mail.
Vorausgesetzt der gewünschte Artikel ist in unserem Versandlager lagernd. Wir liefern jedenfalls innerhalb der gesetzlichen Frist von 30 Kalendertagen. Fällt der letzte Tage [sic] der Frist auf einen Samstag, Sonntag oder einen am Lieferort staatlich anerkannten allgemeinen Feiertag, so tritt an die Stelle eines solchen Tages der nächste Werktag. Bei Lieferverzögerungen, die kitzVenture nicht zu vertreten hat (höhere Gewalt, Verschulden Dritter, etc.) wird die Lieferfrist angemessen verlängert. Der Kunde wird davon unverzüglich unterrichtet. Dauern die Ursachen der Verzögerung länger als 4 Wochen nach Vertragsabschluss an, ist jede Partei berechtigt, vom Vertrag zurückzutreten.


oder die Verwendung sinngleicher Klauseln zu unterlassen; sie verpflichtet sich ferner, es zu unterlassen, sich auf die vorstehend genannten Klauseln oder sinngleiche Klauseln zu berufen.

Der Vergleich ist rechtskräftig.
LG Innsbruck 20.8.2020, 69 Cg 32/20k
Klagsvertreterin: Dr. Annemarie Kosesnik-Wehrle, Rechtsanwältin in Wien

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

zupfdi.at: VKI informiert über mögliche Rückforderungsansprüche betroffener Verbraucher:innen

zupfdi.at: VKI informiert über mögliche Rückforderungsansprüche betroffener Verbraucher:innen

Der OGH hat mit Beschluss vom 25.01.2024 (4 Ob 5/24z) das Geschäftsmodell der gewerblichen „Besitzschützer“ hinter der Website www.zupfdi.at für rechtswidrig erkannt. Das HG Wien hat in VKI-Verbandsverfahren ua die Unzulässigkeit von Klauseln über die Abtretung der Besitzschutzansprüche und die Einräumung von Mitbesitz an den bewachten Liegenschaften bestätigt. Nach Rechtsauffassung des VKI ergeben sich aus diesen Entscheidungen Rückforderungsansprüche der betroffenen Verbraucher:innen, die Zahlungen an „Zupf di“ getätigt haben.

Unterlassungserklärung der Sanag Health Care GmbH

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sanag Health Care GmbH wegen acht Klauseln in ihrem Mietvertrag für ein Leihgerät abgemahnt. Die Sanag Health Care GmbH hat zu allen Klauseln eine Unterlassungserklärung abgegeben.

EuGH: keine Tragung von Verfahrenskosten durch Verbraucher:innen bei missbräuchlichen Vertragsklauseln

EuGH: keine Tragung von Verfahrenskosten durch Verbraucher:innen bei missbräuchlichen Vertragsklauseln

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) äußerte sich kürzlich zu offenen Auslegungsverfahren der Klausel-Richtlinie (RL 93/13/EWG) und der Verbraucherkredit-Richtlinie 2008 (RL 2008/48/EG). Das Urteil vom 21.03.2024 (C-714/22, Profi Credit Bulgaria) betrifft ein bulgarisches Vorlageverfahren; die Aussagen des Gerichtshof sind jedoch auch für österreichische Verbraucher:innen von Relevanz.

LG Klagenfurt: Verbandsklagen-Richtlinie unmittelbar anwendbar

LG Klagenfurt: Verbandsklagen-Richtlinie unmittelbar anwendbar

Der Verein zum Schutz von Verbraucherinteressen (VSV) hatte die Energie Klagenfurt GmbH auf Unterlassung der Verrechnung einer Gemeindebenützungsabgabe geklagt. Das Landesgericht Klagenfurt wies die Klage inhaltlich ab, bestätigte aber die Aktivlegitimation der klagenden Partei gestützt auf die (von Österreich nicht umgesetzte) EU-Verbandsklagen-Richtlinie. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

zupfdi.at: „Besitzschutz“-Website – 6 Klauseln in AGB unzulässig

zupfdi.at: „Besitzschutz“-Website – 6 Klauseln in AGB unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Fumy – The Private Circle GmbH wegen sechs unzulässiger Klauseln in deren AGB/Vertragsformblättern für die Nutzung des über die Website „zupfdi.at“ betriebenen Abmahnservices bei behaupteten Besitzstörungen durch Kfz geklagt. Betreffend drei dieser Klauseln war bereits am 5.12.2023 ein Teilanerkenntnisurteil des Handelsgerichts Wien (HG Wien) ergangen. Nunmehr erkannte das HG Wien in seinem Endurteil auch die drei übrigen Klauseln für rechtswidrig. Das Endurteil ist rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang