Zum Inhalt

Gesetzwidrige Klauseln für Bürgen bei der Santander Bank

Der VKI klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Santander Consumer Bank GmbH. Inhalt des Verfahrens sind zwei Klauseln in einem Formular für Kreditbürgen. Das Oberlandesgericht Wien gab der Klage des VKI voll statt.

Mit einem von der Bank vorformulierten Standardformular bestätigen Bürgen durch ihre Unterschrift, dass sie über die wirtschaftliche Lage des Kreditnehmers (zB anhand eines Gehaltszettel) abschließend informiert wurden, dass dem Bürgen die wirtschaftliche Lage des Kreditnehmers umfassend zur Kenntnis gebracht wurde und dass die Gefahr besteht, dass der Kreditnehmer den Kredit nicht (vollständig) zurückzahlen können wird.

Nach dem Gesetz hat der Kreditgeber den Bürgen darüber aufklären, wenn der Kreditnehmer den Kredit voraussichtlich nicht zurückzahlen können wird. Der Kreditgeber muss dann im Streitfall beweisen, dass er den Bürgen darüber aufgeklärt hat. Gegenständliche Klauseln bewirken aber, dass diese Beweislast auf den Bürgen übertragen wird. Da Verbrauchern nicht eine Beweislast auferlegt werden darf, die sie von Gesetz wegen nicht trifft, sind die Klauseln gesetzwidrig.

Das Urteil ist nicht rechtskräftig (Stand: 16.1.2020).
Klagsvertreter: Dr. Stefan Langer, Rechtsanwalt in Wien
OLG Wien 27.12.2019, 4 R 152/18f

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Geschlechtsumwandlung - OGH untersagt diskriminierende Versicherungsklausel

Geschlechtsumwandlung - OGH untersagt diskriminierende Versicherungsklausel

Der VKI klagte im Auftrag des Sozialministeriums den "muki Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit" aufgrund eines Risikoausschlusses, der transgender und intersexuellen Personen die Möglichkeit nimmt eine medizinisch notwendige Geschlechtsumwandlung mit Kostendeckung des Versicherers durchzuführen, wodurch diese Personengruppe diskriminiert wird. Der Oberste Gerichtshof (OGH) bestätigte die Rechtsansicht des VKI.

„Versicherungsmathematische Grundsätze“ müssen laut OGH nicht erklärt werden

Der VKI klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Wiener Städtische wegen einer Klausel in der Polizze für eine Rentenversicherung sowie einer Klausel aus den Allgemeinen Versicherungsbedingungen. Beide Klauseln wurden von den Vorinstanzen für unzulässig erklärt. Die Wiener Städtische legte nur zur zweiten Klausel Revision gegen das Urteil des Berufungsgerichts beim OGH ein, die der OGH für berechtigt erachtete.

Unzulässige Ausschlussklausel der Generali Versicherung AG

Unzulässige Ausschlussklausel der Generali Versicherung AG

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Generali Versicherung AG wegen einer Klausel geklagt, die den Versicherungsschutz für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen im Zusammenhang mit Akten der Hoheitsverwaltung ausschließt. Das Handelsgericht Wien gab dem VKI recht und erklärte die eingeklagte Klausel für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

OLG Wien: 48 unzulässige Timesharing-Klauseln bei Hapimag

OLG Wien: 48 unzulässige Timesharing-Klauseln bei Hapimag

Der VKI hatte die Hapimag AG wegen unzulässiger Klauseln in den AGB ihrer Timesharing-Verträge geklagt. Das OLG Wien erklärte nun alle 48 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Wichtigster Aspekt des Urteils: Verbraucherrechtliche Bestimmungen kommen trotz „Aktionärsstatus“ der Kund:innen zur Anwendung.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang