Zum Inhalt

OGH und VfGH zu Auslegung und Zulässigkeit des Lagezuschlags

Die schriftliche Darlegung der Gründe für den Lagezuschlag im Exposé des Maklers bei einer Wohnungsbesichtigung ist ausreichend. Ein Ausschluss des Lagezuschlags in "Gründerzeitvierteln" ist nicht verfassungswidrig. Verfassungskonform ist auch der gesetzlich normierte Mietzinsabschlag bei befristeten Mietverträgen.

Darlegung der Gründe für den Lagezuschlag in Exposé entspricht dem Schriftformgebot:

Ein Lagezuschlag kann dann verrechnet werden, wenn die Liegenschaft, auf der sich die Wohnung befindet, eine Lage aufweist, die besser ist als die durchschnittliche Lage (§ 2 Abs 3 Richtwertgesetz) und die für den Lagezsuchlag maßgeblichen Gründe dem Mieter in Schriftform bis spätestens bei Zustandekommen des Mietvertrages schriftlich bekannt gegeben wurden (§ 16 Abs 4 Mietrechtsgesetz).

Der Oberste Gerichtshof (OGH) hatte zu beurteilen, ob die Darlegung der für die Verrechnung des Lagezuschlags maßgeblichen Gründe in einem Makler-Exposé ausreichend ist. Auslegungsbedürftig war in diesem Zusammenhang der Begriff "Schriftlichkeit", der grundsätzlich "Unterschriftichkeit" bedeutet. Nach Ansicht des OGH werde das Informationsbedürfnis des Mieters bereits damit gewahrt, dass dem Mieter die Gründe für die Verrechung eines Lagezuschlags in einem schriftlichen Exposé des Maklers dargelegt werden, das dem Mieter übergeben wurde. Dass diese Gründe explizit auch im Mietvertrag genannt werden, der von den Vertragsparteien unterfertigt wird, ist demnach nicht erforderlich.

OGH 29.09.2016, 5 Ob 71/16a


Ausschluss eines Lagezuschlags in "Gründerzeitvierteln" und pauschaler Befristungsabschlag sind  verfassungskonform:


Der Verfassungsgerichtshof (VfGH) hatte über die Anträge mehrerer Hauseigentümer zu entscheiden, die die Aufhebung des Verbots der Verrechnung eines Lagezuschlages für Mietwohnungen in sogenannten Gründerzeitvierteln sowie die Abschaffung des Befristungsabschlages forderten. Die Anträge wurden abgewiesen.

Als Gründerzeitviertel gilt eine Lage (Wohnumgebung), die höchstens als durchschnittlich einzustufen ist, mit einem überwiegenden Gebäudebestand, der in der Zeit von 1870 bis 1917 errichtet wurde und im Zeitpunkt der Errichtung überwiegend kleine, mangelhaft ausgestattete Wohnungen (Wohnungen der Ausstattungskategorie D) aufgewiesen hat (§ 2 Abs 3 Richtwertgesetz). Es diene sozialpolitischen Interessen, Wohnen in zentrumsnaher städtischer Lage auch einkommensschwächeren Personen zu ermöglichen.

Sofern eine Wohngegend nach baulichen Maßnahmen nicht mehr als "Gründerzeitviertel" anzusehen ist und der Mietvertrag erst danach abgeschlossen wurde, darf ein Lagezuschlag ohnedies vereinbart werden.

Bestätigt wurde in diesem Sinne auch der im Mietrechtsgesetz (§ 16 Abs 7 MRG) verankerte Befristungsabschlag, wonach bei einem befristeten Mietvertrag (unabhängig von der konkreten Dauer) der höchstzulässige Hauptmietzins pauschal um 25 % zu vermindern ist. Die Norm trage einem Interessensausgleich zwischen dem gesicherten Bestandsrecht des Mieters und der Verfügungsmöglichkeit des Vermieters über das Bestandsobjekt Rechnung.

VfGH 12.10.2016, G 673/2015 ua.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige AGB-Klauseln der SelfStorage-Dein Lager LagervermietungsgesmbH (MyPlace SelfStorage)

Unzulässige AGB-Klauseln der SelfStorage-Dein Lager LagervermietungsgesmbH (MyPlace SelfStorage)

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums die SelfStorage-Dein Lager LagervermietungsgesmbH (MyPlace SelfStorage) wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei nach Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung durch MyPlace SelfStorage noch 8 Klauseln gerichtlich beanstandet wurden. Das Handelsgericht Wien erklärte sämtliche angefochtenen Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

OGH zum Zurückhalten der Kaufpreiszahlung bei Mängel

Einzelne Wohnungseigentümer hatten die Zahlung der Restkaufpreisforderung (fast 30.000 EUR) zurückgehalten, da es Mängel an den allgemeinen Teilen der Wohnungseigentumsanlage ab. Fraglich war nun, ob es sich um eine schikanöse Rechtsausübung handelte, da der Anteil des Behebungsaufwandes für die Wohnungseigentümer 559 EUR ausmachte (für alle Eigentümer: über 30.000 EUR). Der OGH sprach nun aus, dass bei der gebotenen Abwägung zwischen offener Kaufpreisforderung und Verbesserungsaufwand die gesamten Behebungskosten miteinzubeziehen sind und nicht der Anteil einzelner Wohnungseigentümer.

Kündigung des Studentenheimzimmers wegen Ausbruch der Pandemie

Der OGH bejahte das Vorliegen eines wichtigen Grundes für die Kündigung eines Studentenheimvertrages einer slowakischen Studentin im Sommersemester 2020. Wegen der Pandemie wurde der Lehrbetrieb der Fachhochschule auf Distance Learning umgestellt. Der Studentin war die Fortsetzung des Vertragsverhältnisses mit der beklagten Vermietungsgesellschaft nicht mehr zumutbar.

Unzulässiger Genehmigungsvorbehalt zur Kleintierhaltung

Eine Vertragsklausel mit einem generellen Genehmigungsvorbehalt der Vermieterin zur Haltung von Hunden und Kleintieren durch eine Mieterin ist gröblich benachteiligend. Im Verbrauchergeschäft hat die Klausel daher zur Gänze zu entfallen, sodass die Mieterin einen Hund halten darf.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang