Zum Inhalt

VW-Abgasskandal: 30jährige Verjährung laut OGH möglich

Der Oberste Gerichtshof (OGH) bestätigt, dass die 30jährige Verjährung zur Anwendung kommt, wenn bewiesen werden kann, dass der aus der Abgasmanipulation entstandene Schaden aus einer mit mehr als einjähriger Freiheitsstrafe bedrohten Handlung eines Organs von VW entstanden ist. Eine strafrechtliche Verurteilung ist dafür nicht Voraussetzung.

Die Klägerin hat in den Jahren 2011 bis 2015 bei verschiedenen Händlern insgesamt 26 vom Abgasskandal betroffene Fahrzeuge aus dem VW-Konzern gekauft. Im September 2018 schloss sie sich dem Strafverfahren gegen VW als Privatbeteiligte an und forderte in einem Eventualbegehren einen pauschalierten Schadenersatz in Höhe von
€ 5.500,-- je Fahrzeug. In weiterer Folge brachte die Klägerin eine Zivilklage ein und meinte, sie hätte um mindestens 20% zu viel für die Fahrzeuge bezahlt. VW wandte Verjährung ein. 

Das Erstgericht wies die Klage wegen Verjährung ab. Das Berufungsgericht bestätigte die Verjährung des je € 5.500,-- übersteigenden Teil des begehrten Schadensersatzes. Bis zu einem Betrag von € 5.500,-- kam es aufgrund des Privatbeteiligtenanschlusses zu einer Unterbrechung der Verjährung.

Die Klägerin vertrat den Standpunkt, dass ihre Ansprüche nach § 1489 Satz 2 ABGB einer dreißigjährigen Verjährung unterliegen.

Der OGH setzte sich folgendermaßen damit auseinander: Grundsätzlich gilt die dreißigjährige Verjährungsfrist nach §1489 satz 2 zweiter Fall ABGB dann, wenn der Ersatzanspruch aus einer gerichtlich strafbaren Handlung stammt, die nur vorsätzlich begangen werden kann und mit mehr als einjähriger Freiheitsstrafe bedroht ist. Eine strafrechtliche Verurteilung ist dafür nicht notwendig. An ein strafrechtliches Urteil wäre das Zivilgericht auch nicht gebunden. Ein:e Geschädigte:r kann daher auch ohne strafrechtliche Verurteilung im Zivilverfahren das Vorliegen einer qualifizierten strafbaren Handlung iSd §1489 Satz 2 zweiter Fall ABGB behaupten und beweisen.

Im konkreten Fall wären die Ansprüche der Klägerin dann nicht verjährt, wenn der Nachweis gelingt, dass der vorgebrachte Schaden aus einer mit mehr als einjähriger Freiheitsstrafe bedrohten Handlung eines Organs von VW entstanden ist.

Für diese Beurteilung reicht der festgestellte Sachverhalt nicht aus. Es werden konkrete Feststellungen dazu zu treffen sein, welchen Organen die Klägerin welches strafbare Verhalten vorwirft, wie dieses allenfalls strafrechtlich zu qualifizieren ist sowie ob bereits ein strafrechtliches Urteil vorliegt. Sollte der Beweis gelingen, wären die Klageforderungen nicht verjährt.

Betreffend den durchgeführten Privatbeteiligtenanschluss führt der OGH aus, dass die Unterbrechung der Verjährung nur hinsichtlich der tatsächlich geltend gemachten Ansprüche schlagend wird. Ist die Schadenersatzforderung bereits bezifferbar, dann muss auch die Höhe schon in der Anschlusserklärung angegeben sein, um eine Unterbrechungswirkung für die gesamte Forderung zu erhalten.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts, dass es zu einer Verjährungsunterbrechung für den im Privatbeteiligtenanschluss begehrten Schadenersatz von pauschal € 5.500,-- pro Fahrzeug gekommen ist, wird vom OGH bestätigt. 

Das Teilurteil des Berufungsgerichts wurde aufgehoben und die Rechtssache zur neuerlichen Entscheidung nach Verfahrensergänzung an das Erstgericht zurückverwiesen.

 

Das Urteil ist rechtskräftig.

OGH 25. Jänner 2022, 8 Ob 28/21g

Klagevertreter: Mag. Eric Breiteneder, Rechtsanwalt in Wien

 

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Ticketmaster GmbH, Niederlassung in Wien wegen unzulässiger Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt.
Nunmehr liegt das Urteil des Handelsgerichts Wien (HG Wien) vor, in dem 21 von 22 eingeklagten Klauseln als gesetzwidrig beurteilt wurden. Das Urteil ist rechtskräftig.

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die OPTIN Immobilien GmbH wegen vier unzulässiger Klauseln im Vertragsformblatt „Mietanbot VIENNA TWENTYTWO“ und einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. OPTIN Immobilien hat am 15. April 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sprachschule für Kinder „Helen Doron“ in Linz wegen zehn Klauseln in den von ihr verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen abgemahnt. Die M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ hat zu allen Klauseln am 09.03.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Kindergruppe Babaluna wegen zehn Klauseln in der von ihr verwendeten Betreuungsvereinbarung abgemahnt. Die Kindergruppe Babaluna hat zu allen Klauseln am 29.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang