Zum Inhalt
Suche Icon

Corona & Consumer Law: PODCAST Ars Boni

Der an der Universität Wien vom Department of Innovation and Digitalisation in Law ins Leben gerufene Podcast Ars Boni beschäftigt sich mit dem Themendreieck Recht-Digitalisierung-Covid-19.

Thema am 9. März 2022 sind die verbraucherrechtlichen Auswirkungen der Pandemie. Der Podcast kann ab 12.00 Uhr LIVE auf Youtube gestreamt werden.

Univ.-Prof. Dr. Nikolaus Forgó spricht mit Dr. Petra Leupold (Verein für Konsumenteninformation / JKU Linz) über Verbraucherbegriff und Verteilungskampf im Verbraucherrecht, das aktuelle OGH-Urteil zum Kreditmoratorium, Rechtsschutzversicherungen, abgebrochene Skisaisonen, stornierte Flüge, und die Disparität von Recht haben und Recht bekommen. 

Den Podcast zum Nachhören in voller Länge finden Sie hier: 

Full video https://youtu.be/4xPfu_zR3EI

Audio https://anchor.fm/department-of-innovation-and-digitalisation-in-law/episodes/Ars-Boni-261-Verbraucherrechtliche-Auswirkungen-der-Pandemie-Dr-in-Petra-Leupold-e1ffhq2 

https://open.spotify.com/episode/28YZVmozgqttzbLTLdga5U?si=A4h2WuQ-Rhe3BWY_P3B-qA 

https://podcasts.apple.com/at/podcast/ars-boni-261-verbraucherrechtliche-auswirkungen-der/id1512498423?i=1000553453013

Summary in English https://youtu.be/hZuHyqHMXLI, in German https://youtu.be/oyesSZWZ6Ss

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

zupfdi.at: VKI informiert über mögliche Rückforderungsansprüche betroffener Verbraucher:innen

zupfdi.at: VKI informiert über mögliche Rückforderungsansprüche betroffener Verbraucher:innen

Der OGH hat mit Beschluss vom 25.01.2024 (4 Ob 5/24z) das Geschäftsmodell der gewerblichen „Besitzschützer“ hinter der Website www.zupfdi.at für rechtswidrig erkannt. Das HG Wien hat in VKI-Verbandsverfahren ua die Unzulässigkeit von Klauseln über die Abtretung der Besitzschutzansprüche und die Einräumung von Mitbesitz an den bewachten Liegenschaften bestätigt. Nach Rechtsauffassung des VKI ergeben sich aus diesen Entscheidungen Rückforderungsansprüche der betroffenen Verbraucher:innen, die Zahlungen an „Zupf di“ getätigt haben.

OLG Wien: unzulässige Klausel eines Restschuldversicherers

OLG Wien: unzulässige Klausel eines Restschuldversicherers

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Versicherer CNP Santander Insurance Europe DAC in einem Verbandsverfahren geklagt. Es handelt sich um eine Klausel, wonach die Leistung im Falle der Arbeitsunfähigkeit erstmalig an dem Fälligkeitstermin der Kreditrate erbracht wird, welcher dem Ablauf einer Frist von 6 Wochen ab Beginn der Arbeitsunfähigkeit folgt (=Karenzzeit). Die Klausel, auf die sich der Versicherer auch im Einzelfall berufen hat, um die Versicherungsleistung zu verweigern, wurde im Verbandsverfahren vom OLG Wien als unzulässig beurteilt, nachdem zuvor schon das HG Wien dem VKI recht gegeben hat. Das Urteil ist rechtskräftig.

VKI: Restschuldversicherer zahlt nach Klagseinbringung

VKI: Restschuldversicherer zahlt nach Klagseinbringung

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Versicherer CNP Santander Insurance Europe DAC in einem Musterprozess geklagt. Eine Verbraucherin hatte für den Fall der Arbeitsunfähigkeit für einen Kreditvertrag eine Restschuldversicherung bei der CNP Santander Insurance Europe DAC abgeschlossen. Nachdem sie wegen Long Covid eine Zeit lang arbeitsunfähig war, zahlte der Versicherer nicht alle Kreditraten. Der Versicherer zahlte jedoch kurz nach der Klagseinbringung durch den VKI den gesamten Klagsbetrag. Die Klausel, auf die sich der Versicherer im Einzelfall berufen hat, um die Versicherungsleistung zu verweigern, wurde im Verbandsverfahren rechtskräftig für unzulässig erklärt.

EuGH: keine Tragung von Verfahrenskosten durch Verbraucher:innen bei missbräuchlichen Vertragsklauseln

EuGH: keine Tragung von Verfahrenskosten durch Verbraucher:innen bei missbräuchlichen Vertragsklauseln

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) äußerte sich kürzlich zu offenen Auslegungsverfahren der Klausel-Richtlinie (RL 93/13/EWG) und der Verbraucherkredit-Richtlinie 2008 (RL 2008/48/EG). Das Urteil vom 21.03.2024 (C-714/22, Profi Credit Bulgaria) betrifft ein bulgarisches Vorlageverfahren; die Aussagen des Gerichtshof sind jedoch auch für österreichische Verbraucher:innen von Relevanz.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang