DATENSCHUTZ IST UNS WICHTIG!

Bitte erteilen Sie uns die Zustimmung, Ihre Daten zur internen Analyse zu verwenden. Wir geben Ihre Daten nicht weiter. Lesen Sie auch unsere Datenschutz-Erklärung.

Zum Inhalt
Suche Icon

Die EU-Verbandsklage: Podiumsdiskussion LIVESTREAM

Die EU-Verbandsklage kommt: Jetzt entscheidet das „Wie“ der Umsetzung über Erfolg oder Misserfolg.

Die im November 2020 verabschiedete Verbandsklagen-Richtlinie geht deutlich weiter als die deutsche Musterfeststellungsklage und die "Sammelklage österreichischer Prägung". Unternehmen zeigen sich daher alarmiert und befürchten, dass eine Klageindustrie droht. Verbraucherschützer dagegen begrüßen die neue Klageform und wünschen sich von der nationalen Umsetzung ein scharfes Schwert für die Durchsetzung der Rechte von VerbraucherInnen.

Die von Omni Bridgeway veranstaltete Podiumsdiskussion am 17.6.2021 bringt VertreterInnen aller Interessensgruppen zusammen. Sie diskutieren Stärken und Schwächen der Richtlinie zur EU-Verbandsklage und bestmögliche nationale Umsetzungen.

17.6.2021, 16:30-18:00 Uhr - LIVESTREAM

Moderation:

  • Marc Chmielewski, Themenleiter Litigation und Co-Leiter "Rechtsmarkt", JUVE-Verlag

Diskussion:

  • Michael Hummel, Justiziar und Referatsleiter Recht, Verbraucherzentrale Sachsen
  • Dina Komor, Rechtsanwältin und Senior Investment Manager, Omni Bridgeway
  • Marcel Kouskoutis, LL.M., Syndikusrechtsanwalt, Verband der Chemischen Industrie e.V. – VCI
  • Dr. Petra Leupold, LL.M., Leiterin VKI-Akademie, Verein für Konsumenteninformation / Johannes Kepler Universität Linz
  • Prof. Dr. Caroline Meller-Hannich, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
  • Dr. Stefan Rützel, Partner, Rechtsanwalt und Leiter Dispute Resolution, Gleiss Lutz

Die Veranstaltung zum Nachhören im Youtube-Streaming gibt es hier.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

alt

Haftung bei Unfall im Supermarkt

Der OGH spricht hier aus, dass der konkrete Inhalt einer Verkehrssicherungspflicht immer von den Umständen des Einzelfalls abhängt; im konkreten Fall wurde die Haftung bejaht, aber ein Drittel Mitverschulden der Kundin bestätigt.

T-Mobile

Irreführung bei befristeten Sonderangeboten

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums T-Mobile wegen der Befristung einer Aktion geklagt, bei der nach Ende der Aktion Kundinnen und Kunden weiterhin denselben oder sogar noch einen höheren Aktionsnachlass bekamen. Das HG Wien bestätigte die Irreführung der ursprünglichen Werbung.

alt

Irreführung bei befristeten Sonderangeboten

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums T-Mobile wegen der Befristung einer Aktion geklagt, bei der nach Ende der Aktion Kundinnen und Kunden weiterhin denselben oder sogar noch einen höheren Aktionsnachlass bekamen. Das HG Wien bestätigte die Irreführung der ursprünglichen Werbung.

alt

OGH erklärt mehrere Klauseln von S-Leasing für unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums das Leasingunternehmern Erste Bank und Sparkassen Leasing GmbH (S-Leasing) wegen unzulässiger Klauseln geklagt. Der Oberste Gerichtshof (OGH) erklärte nunmehr alle vom VKI eingeklagten Klauseln für unzulässig.

S-Leasing

OGH erklärt mehrere Klauseln von S-Leasing für unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums das Leasingunternehmern Erste Bank und Sparkassen Leasing GmbH (S-Leasing) wegen unzulässiger Klauseln geklagt. Der Oberste Gerichtshof (OGH) erklärte nunmehr alle vom VKI eingeklagten Klauseln für unzulässig. Dabei ging es unter anderem um Klauseln, die Verzugsfolgen und weitere Gebühren regeln, die von Verbraucherinnen und Verbrauchern zu entrichten waren. Auch die Klausel, dass „sämtliche Verwertungskosten“ zu Lasten der Verbraucherinnen und Verbrauchern gehen, ist unzulässig.

alt

Unterlassungserklärung der STADT SALZBURG Senioreneinrichtungen

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Stadt Salzburg (Senioreneinrichtungen) wegen elf Klauseln in ihrem Seniorenwohnhausvertrag abgemahnt. Davon umfasst sind ua Klauseln über eine einseitige Entgelterhöhung, Kündigung, Räumung bzw Benützungsentgelt für ein nicht rechtzeitig geräumtes Zimmer oder die Zahlung der Differenz infolge Nichtzahlung durch die Sozialhilfe. Da diese Klauseln nach Ansicht des VKI zusammengefasst gegen diverse Bestimmungen im Konsumentenschutzgesetz (KSchG), va des Heimvertragsrechts (§§ 27b ff KSchG) und auch des ABGB verstoßen, wurde die Stadt Salzburg abgemahnt. Die Stadt Salzburg hat zu allen Klauseln am 24.06.2022 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang