Zum Inhalt

Disclosure in Antitrust Damages Actions: EU-Conference

On November 3, 2023, the University of Vienna, Department of European, International and Comparative Law, hosted an international conference on the topic Disclosure in Antitrust Damages Actions in Europe in collaboration with The European Circle for Competition Damages, and the Austrian Society for European Law (ÖGER).

The panels discussed the implementation of the disclosure rules throughout Europe, the CJEU case law, perspectives of national courts, cooperation with competition authorities, confidentiality arrangements, economic evidence proceedings and the cost of disclosure.

Invited speakers included: Georg Kodek (OGH/Vienna University of Economics and Business), Vivien Terrien (Court of Justice of the European Union), Hanno Wollmann (Schönherr/University of Vienna), Verena Strasser (Deputy Bundeskartellanwalt), Sarah Milde (Hengeler Mueller), Florian Neumayr (bpv Huegel), Petra Leupold (VKI), Peter Gussone (GQL), Julia Suderow (Suderow Fernández Abogadas), Joost Möhlmann (Van Benthem & Keulen), Miguel Sousa Ferro (Milberg Sousa & Associados), Clemens​ Kerle (CMS), Ben Lasserson (Mishcon de Reya LLP), Martin Seegers (CDC Cartel Damage Claims), Martin Gassler (Wolf Theiss) and Lena Hornkohl (University of Vienna).

The presentations of the speakers are available here.

The program folder can be found here: 

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Überhöhte Indexanpassung bei Handyvertrag von „Drei“

Überhöhte Indexanpassung bei Handyvertrag von „Drei“

Preisindexierungen haben aufgrund der hohen Inflation zu wesentlichen Preissteigerungen geführt. Ein Konsument konnte sich die Preiserhöhung auf seiner Handyrechnung jedoch nicht erklären. Er stellte fest, dass die Preiserhöhung nicht vom vereinbarten Angebotspreis berechnet wurde, sondern von einem doppelt so hohen Wert – eine für den Verein für Konsumenteninformation (VKI) unzulässige Vorgehensweise. Der Konsument erhielt mit Hilfe des VKI den unzulässig eingehobenen Betrag von „Drei“ zurück.

OGH-Entscheidung zur Problematik der Kündigung während aufrechter Preisgarantie

OGH-Entscheidung zur Problematik der Kündigung während aufrechter Preisgarantie

Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat eine Entscheidung zur Problematik der Kündigung während aufrechter Preisgarantie bei Maxenergy gefällt und sieht die Kündigungen mit Ablauf der Mindestvertragsdauer trotz aufrechter Preisgarantie als zulässig an. Damit sind keine Rückzahlungsansprüche für Konsument:innen durch die Kündigung entstanden.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang