Zum Inhalt

Einstweilige Verfügung gegen "Konsumenten-Schutz für den österreichischen Kapitalmarkt"

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat gegen den Verein "Konsumenten-Schutz für den österreichischen Kapitalmarkt" beim Handelsgericht Wien eine umfangreiche einstweilige Verfügung erwirkt.

Dieser darf sich - bis zu einem endgültigen Urteil - nicht mehr als "Konsumentenschützer" oder "Konsumentenschutzorganisation" bezeichnen, wenn er gleichzeitig als Versicherungsmakler oder Finanzdienstleister tätig ist und auch nicht zur Verwechslung mit dem VKI Anlass geben.

Der Verein Konsumenten-Schutz für den österreichischen Kapitalmarkt tritt - unter anderem auf seiner Web-Site www.konsumenten-schutz.at auf, wie eine unabhängige und gemeinnützige Konsumentenschutzorganisation. Tatsächlich werden bei den Ratsuchenden umfangreiche persönliche Daten erhoben, die Ratsuchenden erteilen bei Unterzeichnung der Vertragsformblätter des Vereines umfassende Entbindungen vom Bankgeheimnis und vom Datenschutz und letztlich versucht der Verein den Ratsuchenden bestehende Versicherungsverträge oder Finanzanlagen auszureden und statt dessen bestimmte andere Produkte abzuschließen. Der Verein arbeitet dazu auch mit der moneypower Finanzservice GmbH zusammen. Das HG Wien stellt fest: Der Verein ist nicht nur daran interessiert, den hilfesuchenden Konsumenten bei ihren Problemen unterstützend zur Seite zu stehen, sondern auch daran, dass Konsumenten ihre bestehenden Verträge im Bereich von Finanzdienstleistungen stornieren und neue vom Verein vorbereitete Verträge abschließen.

Diese Tätigkeit bezeichnet das HG Wien als jene von Versicherungs- oder Finanzmaklern, die auch Provisionen beziehen. Diese Tätigkeit darf aber eben nicht unter dem Mantel des unabhängigen "Konsumentenschutzes" betrieben werden. Die vom Verein verlangten Vollmachten seien in keiner Weise nötig, um Konsumenten zu unterstützen oder zu beraten.

Dem Verein wird auch untersagt, den Eindruck zu erwecken, er sei von einer staatlichen Stelle beauftragt und/oder bevollmächtigt, Konsumentenschutz zu betreiben. Der Verein ist im Vereinsregister, das ist aber keine öffentliche Auszeichnung oder gar Beauftragung.

Die Tätigkeit des Vereines sei - so Das HG Wien - auch keineswegs kostenlos. Vielmehr verlange der Verein für seine Tätigkeit einen Mitgliedsbeitrag.

HG Wien 3.5.2010, 22 Cg 141/09f
Volltextservice
Klagevertreter: Dr. Thomas Höhne, RA in Wien

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Spanische Hofreitschule – Lipizzanergestüt Piber Kletterpark gibt Unterlassungserklärung ab

Spanische Hofreitschule – Lipizzanergestüt Piber Kletterpark gibt Unterlassungserklärung ab

Das Lipizzanergestüt Piber betreibt auf dem Gelände des Lipizzanergestüts Piber einen Kletterpark.
Anlässlich einer Verbraucher:innenbeschwerde hat der VKI die AGB dieses Kletterparks geprüft und die Spanische Hofreitschule – Lipizzanergestüt Piber Kletterpark, im Auftrag des Sozialministeriums, wegen zwei unzulässigen Klauseln in diesen Teilnahmebedingungen für den Kletterpark abgemahnt. Betroffen sind eine Haftungsfreizeichnungsklausel und eine Klausel, welche die Verwendung von aufgenommenen Fotos und Videos während der Aktivitäten im Kletterpark ohne weitere Zustimmung und auch für Werbezwecke erlaubt hätte.

Die Spanische Hofreitschule – Lipizzanergestüt Piber Kletterpark hat am 25.06.2024 eine außergerichtliche strafbewehrte Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung von Temu

Unterlassungserklärung von Temu

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat im Auftrag des BMSGPK die Whaleco Technology Limited (Temu) wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen (konkret: Telefonnummer) auf ihrer Website abgemahnt. Die Homepagegestaltung von Temu entsprach nach Auffassung des VKI nicht den Vorgaben des FAGG. Temu hat am 24.06.2024 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

zupfdi.at: VKI informiert über mögliche Rückforderungsansprüche betroffener Verbraucher:innen

zupfdi.at: VKI informiert über mögliche Rückforderungsansprüche betroffener Verbraucher:innen

Der OGH hat mit Beschluss vom 25.01.2024 (4 Ob 5/24z) das Geschäftsmodell der gewerblichen „Besitzschützer“ hinter der Website www.zupfdi.at für rechtswidrig erkannt. Das HG Wien hat in VKI-Verbandsverfahren ua die Unzulässigkeit von Klauseln über die Abtretung der Besitzschutzansprüche und die Einräumung von Mitbesitz an den bewachten Liegenschaften bestätigt. Nach Rechtsauffassung des VKI ergeben sich aus diesen Entscheidungen Rückforderungsansprüche der betroffenen Verbraucher:innen, die Zahlungen an „Zupf di“ getätigt haben.

Unterlassungserklärung der Sanag Health Care GmbH

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sanag Health Care GmbH wegen acht Klauseln in ihrem Mietvertrag für ein Leihgerät abgemahnt. Die Sanag Health Care GmbH hat zu allen Klauseln eine Unterlassungserklärung abgegeben.

EuGH: keine Tragung von Verfahrenskosten durch Verbraucher:innen bei missbräuchlichen Vertragsklauseln

EuGH: keine Tragung von Verfahrenskosten durch Verbraucher:innen bei missbräuchlichen Vertragsklauseln

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) äußerte sich kürzlich zu offenen Auslegungsverfahren der Klausel-Richtlinie (RL 93/13/EWG) und der Verbraucherkredit-Richtlinie 2008 (RL 2008/48/EG). Das Urteil vom 21.03.2024 (C-714/22, Profi Credit Bulgaria) betrifft ein bulgarisches Vorlageverfahren; die Aussagen des Gerichtshof sind jedoch auch für österreichische Verbraucher:innen von Relevanz.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang