Zum Inhalt

EVN: Einseitige Preiserhöhung mit 1.12.2016

Mit an Kunden gerichteten Schreiben, wonach der Optima Eco Float Tarif mit 1.12.2016 neu berechnet wird und der Niedertarif künftig 20 % unter dem indexgebundenen Hochtarif liegt, möchte EVN nun eine einseitige Preiserhöhung vornehmen. Der VKI prüft diese Vorgangsweise sowie die zugrunde liegenden Klauseln.

Vor ein paar Tagen erhielten Kunden der EVN, die einen Optima Eco Float Tarif nutzen, ein Schreiben der EVN. In diesem Schreiben wird den Kunden Folgendes mitgeteilt:

"Sie nutzen den Optima Eco Float, weil Sie damit besonders in der Nacht Geld sparen. Nun ist der Arbeitspreis für die Niedertarifzeit auf ein Niveau gefallen, das wir nicht länger anbieten können.

Daher berechnen wir den Niedertarif vom Optima Eco Float mit 1.12.2016 neu. Wir passen den Niedertarif so an, dass dieser künftig 20 % unter dem indexgebundenen Hochtarif liegt. Beim Berechnen des Hochtarifs ändert sich nichts.

Optima Eco Float ist weiterhin der günstigste Float Tarif Niederösterreichs (Am 2.11.2016 haben wir die Kosten bei einem Jahresverbrauch von 1.500 kWh am Tag und 2.500 kWh in der Nacht verglichen). Wir legen lhnen gerne ein Preisblatt für die ab Dezember gültigen Preise bei.

Wichtig: Sie müssen nichts tun, wenn Sie mit dieser Änderung einverstanden sind. Sind Sie nicht einverstanden, können Sie nach unseren Allgemeinen Lieferbedingungen Punkt V.3. bis 1.12.2016 schriftlich widersprechen. Damit endet der Vertrag dann mit 28.2.2017."

Der Niedertarif wird nach dem Schreiben so "angepasst", dass dieser künftig 20 % unter dem indexgebundenen Hochtarif liegt. Die Folge ist eine satte Preiserhöhung.

Kunden wird in dem Schreiben - unter Verweis auf die Allgemeinen Lieferbedingungen Punkt V.3. - die Möglichkeit eingeräumt, der Änderung schriftlich zu widersprechen, wodurch der Vertrag mit 28.2.2017 endet.

Wir prüfen nun die Vorgangsweise und die zugrundeliegenden Klauseln dieser einseitigen Preiserhöhung.

Wenn im Falle einer Verbandsklage das Gericht die einseitige Preiserhöhung bzw die zugrunde liegenden Klauseln für unzulässig erklärt, können Betroffene, die nach der Preiserhöhung zu viel bezahlten Beträge von EVN zurückfordern und fordern, dass sich die in Zukunft fällig werdenden monatlichen Beiträge nach der ursprünglich vertraglich vereinbarten Methode berechnen.

Unabhängig von einer etwaigen Verbandsklage ist dies nun ein guter Zeitpunkt, um zu überprüfen, ob es sinnvoll ist, zu einem anderen Energieanbieter zu wechseln. Der Tarifkalkulator hilft hierbei bei der Berechnung des günstigsten Angebots.

Konkret Beitrag vom 16.11.2016

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Der Digital Markets Act (DMA) sieht regulatorische Einschränkungen für sogenannte "Gatekeeper" - Plattformdienste mit erheblicher Marktmacht - vor und ist seit 7. März 2024 für 22 Dienste von sechs Gatekeepern, ua Amazon, Apple, Meta und Microsoft, wirksam. Wir stellen die Regelungen im Überblick dar.

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Der VKI hatte die Hofer KG wegen aus Sicht des VKI unzulässiger Statt-Preisen geklagt. Zu einem Urteil dazu kam es nicht: Hofer schloss mit dem VKI einen gerichtlichen Vergleich ab und verpflichtete sich darin, dass inkriminierte Verhalten zu unterlassen.

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

Der VKI hatte die XXXLutz KG (XXXLutz) geklagt. Grund für die Klage war eine Werbebotschaft, bei der ein aufklärender Hinweis – in Flüsterlautstärke – deutlich leiser war als die vorangegangene Information. Das LG Wels gab dem VKI Recht und beurteilte die Werbung als irreführend.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang