Zum Inhalt

Falsche Beratung zu Immofinanz Aktien - Haftung des AWD

Der VKI wird von Beschwerden über angeblich falsche Beratungen von AWD Beratern beim Vertrieb von Immofinanz Aktien überschwemmt. Rechtsanwalt Dr. Benedikt Wallner hat - für einen Geschädigten in einem exemplarischen Fall - soeben ein erstes Urteil erzielt: Das Bezirksgericht für Handelssachen Wien geht von falscher Beratung aus und spricht Schadenersatz zu.

Der AWD-Berater - ein privater Freund - wies den Kläger auf eine "todsichere" Veranlagung hin: Aktien der Immofinanz seien sicher und viel ertragreicher als ein Sparbuch. Auf das - einer Aktie immanente - Risiko eines Totalverlustes wies er nicht hin. Auch wurde kein alternatives Produkt angeboten. Das Gesprächsprotokoll - das die Beratung nicht widerspiegelte - wurde als Formalität betrachtet und weitgehend ungelesen unterzeichnet. Die Aktien wurden erworben und stürzten ab Frühjahr 2007 ab. Schließlich verkaufte der Inhaber die Aktien und machte Schadenersatz gegen den AWD geltend. Und das mit Erfolg. Das Gericht sprach Schadenersatz zu. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

Der VKI sammelt - im Auftrag des BMSK - Beschwerden von Anlegern, die sich durch AWD-Berater beim erwerb von Immofinanz Aktien falsch beraten fühlen (siehe unser Online-Beschwerdeformular). Es ist zu hoffen, dass der AWD - nicht zuletzt auch im Lichte der Judikatur - zu einer raschen außergerichtlichen Entschädigung von Anlegern bereit ist; falls nicht, wird der VKI Wege zur klagsweisen Durchsetzung aufzeigen.

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige Ausschlussklausel der Generali Versicherung AG

Unzulässige Ausschlussklausel der Generali Versicherung AG

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Generali Versicherung AG wegen einer Klausel geklagt, die den Versicherungsschutz für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen im Zusammenhang mit Akten der Hoheitsverwaltung ausschließt. Das Handelsgericht Wien gab dem VKI recht und erklärte die eingeklagte Klausel für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

OLG Wien: 48 unzulässige Timesharing-Klauseln bei Hapimag

OLG Wien: 48 unzulässige Timesharing-Klauseln bei Hapimag

Der VKI hatte die Hapimag AG wegen unzulässiger Klauseln in den AGB ihrer Timesharing-Verträge geklagt. Das OLG Wien erklärte nun alle 48 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Wichtigster Aspekt des Urteils: Verbraucherrechtliche Bestimmungen kommen trotz „Aktionärsstatus“ der Kund:innen zur Anwendung.

Unterlassungserklärung der HDI Versicherung AG

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die HDI Versicherung AG wegen einer Klausel in deren ARB 2018 idF vom 01.05.2021 abgemahnt. Diese Klausel sah zwar eine Anpassung der Versicherungssumme und der Versicherungsprämie an den VPI vor, nahm aber unter anderem die im Vertrag vorgesehenen Höchstentschädigungsleistungen von einer solchen Wertanpassung aus. Die HDI Versicherung AG gab am 15.07.2024 eine Unterlassungserklärung ab.

OLG Wien: Dauerrabattklausel des Versicherers Allianz unzulässig

OLG Wien: Dauerrabattklausel des Versicherers Allianz unzulässig

Der VKI klagte im Auftrag der Arbeiterkammer Oberösterreich die Allianz Elementar Versicherungs AG wegen deren Dauerrabattklausel und deren Kündigungsklausel. Das OLG Wien gab dem VKI Recht und erklärte die Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig. Versicherungsnehmer:innen, die aufgrund der Dauerrabattklausel eine Nachforderung bezahlt haben, können diese nun zurückfordern.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang