Zum Inhalt

Geschlossene Fonds als sicher und rentabel verkaufen ist Irreführung

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat im Auftrag des Sozialministeriums die Firma Bauer Consulting GmbH (Trofaiach) nach dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG) auf Unterlassung der pauschalen Behauptung geklagt, geschlossene Fonds seien eine sichere und rentable Veranlagung. Das Landesgericht Leoben hat dieser Klage in erster Instanz Recht gegeben. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

Die Firma Bauer Consulting GmbH versandte an ihre Bestandkunden hinsichtlich "geschlossener Fonds" Werbenewsletter. Sicherheit und sehr gute Erträge - ein Widerspruch? NEIN! lautete die Überschrift. Fritz Bauer (Gerichtlich beeideter Sachverständiger für Vermögensberatung) versicherte: Sehr gute Erträge und größtmögliche Sicherheit erreiche man durch deine breite Streuung in mehr als eintausend Firmen weltweit.

Allerdings wurden in diesem Newsletter wesentliche Tatsachen aus dem Kapitalmarktprospekt und dem Verkaufsprospekt für diese Fonds verschwiegen: Es gab keinen Hinweis auf einen möglichen Totalverlust und auch keinen Hinweis, dass Ausschüttungen eventuell zurückgefordert werden könnten. Zudem handle es sich bei dieser Veranlagung um sehr komplexe Produkte mit zahlreichen Risken, sodass entgegen der Werbung von keiner sicheren Veranlagung auszugehen ist.

Das Gericht hat daher der beklagten Partei weitere Werbung in diesem Stil untersagt.

Mit geschlossenen Fonds wurde in Österreich viel Schindluder getrieben. Der VKI will hier Irreführungen von Beginn an bekämpfen. Geschlossene Fonds sind hochriskante Veranlagungen; von sicher kann da keine Rede sein, sagt Dr. Peter Kolba, Leiter des Bereiches Recht im VKI.

LG Leoben 5.8.2015, 7 Cg 148/14i
Klagevertreter: Dr. Sebastian Schumacher, RA in Wien
Volltextservice

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Der Digital Markets Act (DMA) sieht regulatorische Einschränkungen für sogenannte "Gatekeeper" - Plattformdienste mit erheblicher Marktmacht - vor und ist seit 7. März 2024 für 22 Dienste von sechs Gatekeepern, ua Amazon, Apple, Meta und Microsoft, wirksam. Wir stellen die Regelungen im Überblick dar.

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Der VKI hatte die Hofer KG wegen aus Sicht des VKI unzulässiger Statt-Preisen geklagt. Zu einem Urteil dazu kam es nicht: Hofer schloss mit dem VKI einen gerichtlichen Vergleich ab und verpflichtete sich darin, dass inkriminierte Verhalten zu unterlassen.

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

Der VKI hatte die XXXLutz KG (XXXLutz) geklagt. Grund für die Klage war eine Werbebotschaft, bei der ein aufklärender Hinweis – in Flüsterlautstärke – deutlich leiser war als die vorangegangene Information. Das LG Wels gab dem VKI Recht und beurteilte die Werbung als irreführend.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang