Zum Inhalt

HG Wien: Auch Hutchinson darf nicht mehr ohne einen deutlichen Hinweis auf die Servicepauschale werben

Nunmehr hat das Handelgericht Wien am 28. März 2012 auf die Klage des VKI die Firma Hutchinson zur Unterlassung irreführender Werbung verurteilt. Die Firma Hutchinson hatte im Jahr 2011 die von ihr unter der Bezeichnung "3BestKombi" angebotenen Tarife mit festen Monatspauschalpreisen von € 10,-- bis € 40,-- und der damit verbundenen Aussage, dass "der Kunde ja nicht unbegrenzt zahlen wolle" und "ohne Kostenfalle" beworben. 

Tatsächlich forderte Hutchinson bei Vertragsabschluss eine zusätzlich jährliche Servicepauschale von € 20,--, auf deren Bestand in der Fernsehwerbung nur wenige Sekunden in einer kleinen Unterzeile am Bildrand hingewiesen wurde.

Wird das Gewicht der Werbung auf die Höhe der regelmäßig anfallenden Gesamtkosten gelegt, so das Gericht, dann erwarte der Kunde nicht, dass noch zusätzlich regelmäßig anfallende Kosten in nicht unbeachtlicher Höhe anfallen. Hutchinson war deshalb zur Unterlassung derartiger Werbung zu verurteilen.

HG Wien 28.03.2012, 19 Cg 148/11b

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Datentransfergeschwindigkeit: Irreführende Werbung bei „Hutchison Drei“

Datentransfergeschwindigkeit: Irreführende Werbung bei „Hutchison Drei“

Beworbene versus tatsächliche Datentransfergeschwindigkeit: Hutchison Drei warb mit Maximalgeschwindigkeiten von 10 MBit/s und 40 MBit/s, die tatsächlich zur Verfügung stehende Bandbreite war laut Vertrag bloß halb so schnell. Laut OGH-Urteil eine irreführende Geschäftspraxis. "Bis zu"-Hinweise, dass es sich bei den Geschwindigkeiten um Maximalwerte handelt, beseitigen die Irreführung nicht.

Überhöhte Indexanpassung bei Handyvertrag von „Drei“

Überhöhte Indexanpassung bei Handyvertrag von „Drei“

Preisindexierungen haben aufgrund der hohen Inflation zu wesentlichen Preissteigerungen geführt. Ein Konsument konnte sich die Preiserhöhung auf seiner Handyrechnung jedoch nicht erklären. Er stellte fest, dass die Preiserhöhung nicht vom vereinbarten Angebotspreis berechnet wurde, sondern von einem doppelt so hohen Wert – eine für den Verein für Konsumenteninformation (VKI) unzulässige Vorgehensweise. Der Konsument erhielt mit Hilfe des VKI den unzulässig eingehobenen Betrag von „Drei“ zurück.

Unzulässige Klausel zum Kundendatenabgleich bei Sky Österreich

Unzulässige Klausel zum Kundendatenabgleich bei Sky Österreich

Der VKI hatte die Sky geklagt, nachdem diese ihren Kund:innen angekündigt hatte, personenbezogene Daten mit der Österreichischen Post abgleichen zu wollen. Der OGH wertete die zugrundeliegende Vertragsbedingung und zwei weitere Datenschutzklauseln von Sky für unzulässig.

Gesetzwidrige Änderungsklausel von WhatsApp

Gesetzwidrige Änderungsklausel von WhatsApp

Der VKI hatte WhatsApp geklagt. Anlass für die Klage war eine Änderung der Nutzungsbedingungen von WhatsApp im Jahr 2021. Im Zuge dessen prüfte der VKI auch die Nutzungsbedingungen von WhatsApp und klagte daraus weitere fünf Klauseln ein. Verfahrensgegenstand beim OGH war nur mehr die Anlassklausel.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang