Zum Inhalt

Info: Klage gegen ADEG (Eier aus Bodenhaltung - Wiesenlandschaft)

Irreführende Werbung bei Bodenhaltungseiern durch Landschaftsabbildungen unter freiem Himmel.

Die Firma ADEG bewirbt mit der Abbildung einer Wiesenlandschaft unter freiem Himmel und der auf der Produktverpackung ebenfalls angebrachten Aufschrift "10 frische
Eier" Käfigeier. Mit der Aufschrift "10 Eier aus Bodenhaltung" und der Abbildung einer Landschaft unter freiem Himmel werden Bodenhaltungseier beworben, die allerdings keinesfalls mit den qualitativ hochwertigeren Freilandeiern verwechselt werden dürfen. Wenigen Konsumenten ist bewusst, dass Bodenhaltungseier nicht von im Freien gehaltenen Hennen stammen, sondern von Tieren, die auf engem Raum im Stall gehalten werden.

Der VKI mahnte ADEG ab. Dort war man zwar zu einer Unterlassungserklärung bereit, nicht aber zur Vereinbarung einer angemessenen Vertragsstrafe (ADEG bot 700 Euro pro Tag des Zuwiderhandelns; der VKI sieht darin die Möglichkeit einen Bruch der Vereinbarung kalkulierbar zu halten). Daher wurde die Verbandsklage eingebracht.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Der Digital Markets Act (DMA) sieht regulatorische Einschränkungen für sogenannte "Gatekeeper" - Plattformdienste mit erheblicher Marktmacht - vor und ist seit 7. März 2024 für 22 Dienste von sechs Gatekeepern, ua Amazon, Apple, Meta und Microsoft, wirksam. Wir stellen die Regelungen im Überblick dar.

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Der VKI hatte die Hofer KG wegen aus Sicht des VKI unzulässiger Statt-Preisen geklagt. Zu einem Urteil dazu kam es nicht: Hofer schloss mit dem VKI einen gerichtlichen Vergleich ab und verpflichtete sich darin, dass inkriminierte Verhalten zu unterlassen.

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

Der VKI hatte die XXXLutz KG (XXXLutz) geklagt. Grund für die Klage war eine Werbebotschaft, bei der ein aufklärender Hinweis – in Flüsterlautstärke – deutlich leiser war als die vorangegangene Information. Das LG Wels gab dem VKI Recht und beurteilte die Werbung als irreführend.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang