Zum Inhalt

MPC-Fonds: VKI-Sammelklagen gegen Hypo Steiermark

Anmeldung zur Sammelklagenaktion noch nachträglich bis 15.12.2015 möglich

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) führt rund um Geschlossene Fonds der Münchmeyer Petersen Capital AG (MPC) zwei Sammelklagen gegen die Hypo Steiermark. 33 Anlegerinnen und Anleger haben sich den Verfahren angeschlossen, ingesamt geht es um einen Streitwert von rund 2,5 Millionen Euro.

Aktuell gibt nun der VKI weiteren Betroffenen der Hollandfonds 44-72 die Möglichkeit, sich nachträglich an der VKI-Sammelklagenaktion zu beteiligen. Die Anmeldung ist für diese noch bis 15.12.2015 online unter www.verbraucherrecht.at möglich.

Gegenstand der VKI-Sammelklagen sind Geschlossene Fonds des Emissionshauses MPC, die in der Vergangenheit u.a. von der Landeshypothekenbank Steiermark an Kundinnen und Kunden vermittelt worden waren. „Dabei wurde aus unserer Sicht systematisch falsch beraten“, betont Dr. Peter Kolba, Leiter des Bereichs Recht im VKI. So sei beispielsweise über die besonderen Risiken der Anlageform sowie über die Möglichkeit eines Totalverlustes nicht ausreichend informiert worden. „Die Hypo Steiermark ist die einzige österreichische Bank, die nicht bereit war, für dieses Problem eine außergerichtliche Lösung zu finden“, so Kolba.

Anlegerinnen und Anleger, die von der Hypo Steiermark einen geschlossenen Holland-Immobilien-Fonds (Nr. 44-72) vermittelt bekamen und die sich dabei falsch beraten fühlen, können sich nun nachträglich bis 15.12.2015 der Aktion anschließen. Anmeldungen sind online und gegen einen Kostenbeitrag von 150 Euro möglich.

„Wir wollen dadurch den Richtern zur Systematik der Fehlberatung eine möglichst breite Entscheidungsgrundlage zu bieten“, erklärt VKI-Jurist Kolba. „Andererseits wollen wir damit weiteren Kundinnen und Kunden der Hypo Steiermark noch die Möglichkeit geben, sich an der Sammelklagsaktion zu beteiligen. Denn wer jetzt nicht teilnimmt oder selbst klagt, dessen Ansprüch drohen zu verjähren.“

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige Ausschlussklausel der Generali Versicherung AG

Unzulässige Ausschlussklausel der Generali Versicherung AG

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Generali Versicherung AG wegen einer Klausel geklagt, die den Versicherungsschutz für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen im Zusammenhang mit Akten der Hoheitsverwaltung ausschließt. Das Handelsgericht Wien gab dem VKI recht und erklärte die eingeklagte Klausel für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

OLG Wien: 48 unzulässige Timesharing-Klauseln bei Hapimag

OLG Wien: 48 unzulässige Timesharing-Klauseln bei Hapimag

Der VKI hatte die Hapimag AG wegen unzulässiger Klauseln in den AGB ihrer Timesharing-Verträge geklagt. Das OLG Wien erklärte nun alle 48 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Wichtigster Aspekt des Urteils: Verbraucherrechtliche Bestimmungen kommen trotz „Aktionärsstatus“ der Kund:innen zur Anwendung.

Unterlassungserklärung der HDI Versicherung AG

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die HDI Versicherung AG wegen einer Klausel in deren ARB 2018 idF vom 01.05.2021 abgemahnt. Diese Klausel sah zwar eine Anpassung der Versicherungssumme und der Versicherungsprämie an den VPI vor, nahm aber unter anderem die im Vertrag vorgesehenen Höchstentschädigungsleistungen von einer solchen Wertanpassung aus. Die HDI Versicherung AG gab am 15.07.2024 eine Unterlassungserklärung ab.

OLG Wien: Dauerrabattklausel des Versicherers Allianz unzulässig

OLG Wien: Dauerrabattklausel des Versicherers Allianz unzulässig

Der VKI klagte im Auftrag der Arbeiterkammer Oberösterreich die Allianz Elementar Versicherungs AG wegen deren Dauerrabattklausel und deren Kündigungsklausel. Das OLG Wien gab dem VKI Recht und erklärte die Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig. Versicherungsnehmer:innen, die aufgrund der Dauerrabattklausel eine Nachforderung bezahlt haben, können diese nun zurückfordern.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang