Zum Inhalt

NLP-Akademie zahlt Stornogebühren nach Klage des VKI an den Konsumenten zurück

Der VKI klagte die René Otto Knor GmbH, Betreiberin der NLP-Akademie, nachdem diese den Rücktritt eines Konsumenten vom Lehrgangsvertrag nach FAGG nicht akzeptiert hatte und die Zahlung von Stornogebühren in Höhe von 50% der Lehrgangsbeiträge vom Konsumenten verlangte. Nach Einbringung der Mahnklage zahlte die René Otto Knor GmbH nun die Stornogebühren zurück.

Die René Otto Knor GmbH betreibt die NLP-Akademie. Der Konsument hatte ein Seminar in den von der René Otto Knor GmbH angemieteten externen Seminarräumlichkeiten im ARES Tower besucht. Während des Kurses erklärte der Vortragende, dass es nur im Rahmen des Seminars die Möglichkeit gebe, Kurse der Folge-Lehrgänge zu vergünstigten Konditionen zu buchen, und zwar, wenn man sich noch während der Veranstaltung für die Lehrgänge anmelde. Der Konsument unterzeichnete sodann in einem Vorraum des Seminarraums einen Vertrag über zwei Aufbau-Lehrgänge zu einem reduzierten Gesamtpreis von EUR 5.800,--. 

In weiterer Folge erklärte der Konsument fristgerecht seinen Rücktritt vom Vertrag über die zwei Aufbau-Lehrgänge. Die René Otto Knor GmbH akzeptierte den Rücktritt nicht und bot dem Konsumenten unter Berufung auf ihre AGB an, den Vertrag zu stornieren und eine neue Rechnung mit einer Stornogebühr in Höhe von 50% der Lehrgangsbeiträge auszustellen.

Die betreffende Klausel in den AGB der NLP-Akademie lautet wie folgt:

"Bei Rücktritt bis 1 Monat vor Seminar- bzw. Lehrgangsbeginn wird die Hälfte des Seminar- Lehrgangsbeitrags, bei Rücktritt bis zum Tag vor Seminar- bzw. Lehrgangsbeginn der gesamte Seminar- bzw. Lehrgangsbeitrag einbehalten."

Da eine außergerichtliche Intervention erfolglos blieb, zahlte der Konsument die Stornogebühr in Höhe von EUR 2.900,-- unter dem ausdrücklichen Vorbehalt der rechtlichen Klärung und Rückforderung.

Der VKI klagte - im Auftrag des Sozialministeriums - die René Otto Knor GmbH daraufhin auf Rückzahlung des Betrages von EUR 2.900,--. Die René Otto Knor GmbH bezahlte den in der Mahnklage geltend gemachten Betrag unmittelbar nach Klagseinbringung.

Nach Ansicht des VKI handelt es sich bei dem vom Konsumenten geschlossenen Vertrag um einen außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Vertrag iSd § 3 Z 1 lit a FAGG, von dem der Verbraucher zurücktreten kann (§ 11 ff FAGG): Als Geschäftsräume iSd § 3 Z 3 FAGG gelten sowohl unbewegliche Gewerberäume, in denen der Unternehmer seine Tätigkeit dauerhaft ausübt, als auch bewegliche Gewerberäume, in denen der Unternehmer seine Tätigkeit für gewöhnlich ausübt. Nach Auffassung des VKI ist ein für Vorträge angemieteter Seminarraum in diesem Fall nicht als Geschäftsraum zu qualifizieren. Hierzu entscheidend ist unseres Erachtens, ob eine Überrumpelungsgefahr bei Vertragsabschluss bestand, was hier unseres Erachtens gegeben war. Nach Ansicht des VKI stand dem Konsumenten hier daher das Rücktrittsrecht zu.

Zudem ist unseres Erachtens die Klausel, die im Falle eines (unbegründeten) Rücktritts eine pauschale Stornogebühr in Höhe der Hälfte des jeweiligen Seminar- oder Lehrgangbeitrages festlegt, gröblich benachteiligend und nichtig (4 Ob 229/13z, RIS-Justiz RS0016914 (T63)).

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Ticketmaster GmbH, Niederlassung in Wien wegen unzulässiger Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt.
Nunmehr liegt das Urteil des Handelsgerichts Wien (HG Wien) vor, in dem 21 von 22 eingeklagten Klauseln als gesetzwidrig beurteilt wurden. Das Urteil ist rechtskräftig.

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die OPTIN Immobilien GmbH wegen vier unzulässiger Klauseln im Vertragsformblatt „Mietanbot VIENNA TWENTYTWO“ und einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. OPTIN Immobilien hat am 15. April 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sprachschule für Kinder „Helen Doron“ in Linz wegen zehn Klauseln in den von ihr verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen abgemahnt. Die M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ hat zu allen Klauseln am 09.03.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Kindergruppe Babaluna wegen zehn Klauseln in der von ihr verwendeten Betreuungsvereinbarung abgemahnt. Die Kindergruppe Babaluna hat zu allen Klauseln am 29.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang