Zum Inhalt

Österreichischer IT-Rechtstag 2024

Am 25. und 26. April 2024 findet - unter der wissenschaftlichen Leitung der Professoren Andreas Wiebe, Clemens Appl und Roman Heidinger - der vom Forschungsverein Infolaw veranstaltete 18. Österreichische IT-Rechtstag statt. 

Die Veranstaltung widmet sich aktuellen Fragen der Digitalisierung und künftigen Trends an der Schnittstelle von IT-Recht, Datenschutz, technischer Entwicklung und neuen Geschäftsmodellen. Expert:innen aus Wissenschaft und Praxis diskutieren die neuere Rechtsprechung im Datenschutzrecht sowie aktuelle juristische Herausforderungen von Datenregulierung und Künstlicher Intelligenz. 

 

PROGRAMM

I. Künstliche Intelligenz

Moderation: RA Mag. Barbara Kuchar

KI-Eine technische Einführung - Mario Berger M.B.A. (Google Austria)

Die KI-Verordnung im Überblick - Mag. Julia Fuith, B.A., LL.M. (Abt. Digitales und E-Government - Internationales im BMF) 

Generative AI und IP-Rights (Urheberrechte an Input und Output, Patentfähigkeit von Output?) - RA Dr. Stephan Winklbauer, LL.M. I RAA Mag. Constantin Maetz (aringer herbst winklbauer rechtsanwälte)

Compliance beim KI-Einsatz im Unternehmen - RA Dr. Roman Heidinger, M.A. (Forschungsverein Infolaw / CERHA HEMPEL Rechtsanwälte)

Anwendungsmöglichkeiten von KI im HR-Bereich & Datenschutz - RA Dr. Michael M. Pachinger, CIPP/E (SCWP Schindhelm Rechtsanwälte) I Julia Ober, M.A. (Head of Team Social Media & Offline Campaigning, Iventa Employer Branding und Organisationsentwicklung GmbH) 

 

II. Data Act

Moderation: Univ.-Prof. Ing. Dr. Clemens Appl, LL.M.

Der Data Act - Innovation durch Zugangsrechte? - Univ.-Prof. Dr. Andreas Wiebe, LL.M. (Obmann Forschungsverein Infolaw I Universität Göttingen)

Datenlizenz & Data Act: was muss, was kann und was darf nicht?! - RA MMag.Juliane Messner I RA Dr. Max Mosing, LL.M. (GEISTWERT Rechtsanwälte) 

Informationen auf Schiene – der Data Act im Güterverkehr - Dr. Gregor Gessner, MAS LL.M. (GATX Rail Europe)

Mobility Data Spaces: Herausforderungen und Chancen - RA Dr. Axel Anderl LL.M. (DORDA Rechtsanwälte)

 

III. Datenschutz und Datensicherheit

Moderation: RAA Mag. Stefan Knotzer LL.M.

Neuere Rsp des BVwG und der Höchstgerichte zum Datenschutz - Mag. Bernhard Schildberger, LL.M. (BMJ)

Lieferkettensicherheit aus dem Blickwinkel der NIS 2 Richtlinie - RA Mag. Christoph Reiter I RAA Marcus Lusar, B.Sc., LL.M. (CERHA HEMPEL Rechtsanwälte)

Hinweisgeber trotz Datenschutz - ein Konflikt? - RA Mag. Alexandra Ciarnau (DORDA Rechtsanwälte)

Private Enforcement im Datenschutz: Das sagen die Gerichte - RA Dr. Rainer Knyrim (Knyrim Trieb Rechtsanwälte)

Private Enforcement im Datenschutz: Podiumsdiskussion 

  • RA Dr. Rainer Knyrim (Knyrim Trieb Rechtsanwälte)
  • Mag. Dr. Gregor König, LL.M., M.A. (Group Data Protection Officer, Erste Group Bank)
  • Dr. Petra Leupold, LL.M. (VKI, Head of Litigation)
  • RA Mag. Nino Tlapak LL.M. (DORDA Rechtsanwälte)
  • Moderation: Mag. Jakob Pflügl, B.A. (Redakteur Recht, Der Standard)

 

Nähere Informationen zu Anmeldung und Programm finden Sie hier

 

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

Unterlassungserklärung von prepmymeal

Unterlassungserklärung von prepmymeal

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die prepmymeal GmbH wegen einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. prepmymeal hat am 17. März 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

OGH: Zwang zur elektronischen Kommunikation, um Schadenfreibonus zu erlangen, unzulässig

OGH: Zwang zur elektronischen Kommunikation, um Schadenfreibonus zu erlangen, unzulässig

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die UNIQA Österreich Versicherungen AG wegen deren Klauseln geklagt, die die Möglichkeit, den Schadenfreibonus zu bekommen an eine elektronische Kommunikation knüpfen. Der OGH bestätigte die Entscheidungen der Vorinstanzen, gab dem VKI somit Recht und erklärte die eingeklagten Klauseln für unzulässig.

Unterlassungserklärung von FLAGA

Unterlassungserklärung von FLAGA

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die FLAGA GmbH wegen 16 unzulässiger Klauseln in deren AGB abgemahnt. Unter anderem verstießen die enthaltenen Bestimmungen zu Preisänderung und Demontagekosten gegen die gesetzlichen Bestimmungen. FLAGA hat am 27. Jänner 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang