Zum Inhalt

Unzählige Klauseln in Kredit-AGB gesetzwidrig

Geld & Versicherungen

Verbandsverfahren der Bundesarbeiterkammer gegen die BKS

Der bloße Verweis, dass die laut Preisaushang geregelten Entgelte zur Anwendung kommen, ist unwirksam.

Einige Klauseln wurden wegen der Verwendung unbestimmter Begriffe oder Phrasen ("alle wirtschaftlichen und rechtlichen Nachteile und Schäden", "Dauerleistungen", "Aufwendungen, Auslage, Spesen und Kosten" intransparent eingestuft.

Mehrere Klauseln enthielten unzulässige Erklärungsfiktionen.

Für zulässig wurden einige andere Gebühren erklärt, wie zB eine laufzeitunabhängige einmalige Kreditbearbeitungsgebühr, Kreditkontoführungsgebühr, Kreditprovisionsnachtrag.

Für überraschend und nachteilig wurden in concreto die  Kreditbereitstellungsgebühr und die Finanzierungspauschale eingestuft.

Ebenfalls unzulässig sind die Kredit-Stundungsgebühr/Tilgungsplanänderungsgebühr.

Weiters wurde die Einführung einer Kreditüberprüfungsgebühr iHv 2,50 EUR pro Quartal als gesetzwidrige Geschäftspraktik angesehen.

Klagsvertreter: Dr. Walter Reichholf, Rechtsanwalt in Wien

OGH 29.8.2017, 6 Ob 228/16x

Lesen Sie mehr:

Urteil: Unzählige Klauseln in Kredit-AGB gesetzwidrig - 31.10.2017
https://verbraucherrecht.at/cms/index.php?id=49&tx_ttnews%5Btt_news%5D=4039

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Geschlechtsumwandlung - OGH untersagt diskriminierende Versicherungsklausel

Geschlechtsumwandlung - OGH untersagt diskriminierende Versicherungsklausel

Der VKI klagte im Auftrag des Sozialministeriums den "muki Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit" aufgrund eines Risikoausschlusses, der transgender und intersexuellen Personen die Möglichkeit nimmt eine medizinisch notwendige Geschlechtsumwandlung mit Kostendeckung des Versicherers durchzuführen, wodurch diese Personengruppe diskriminiert wird. Der Oberste Gerichtshof (OGH) bestätigte die Rechtsansicht des VKI.

„Versicherungsmathematische Grundsätze“ müssen laut OGH nicht erklärt werden

Der VKI klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Wiener Städtische wegen einer Klausel in der Polizze für eine Rentenversicherung sowie einer Klausel aus den Allgemeinen Versicherungsbedingungen. Beide Klauseln wurden von den Vorinstanzen für unzulässig erklärt. Die Wiener Städtische legte nur zur zweiten Klausel Revision gegen das Urteil des Berufungsgerichts beim OGH ein, die der OGH für berechtigt erachtete.

Unzulässige Ausschlussklausel der Generali Versicherung AG

Unzulässige Ausschlussklausel der Generali Versicherung AG

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Generali Versicherung AG wegen einer Klausel geklagt, die den Versicherungsschutz für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen im Zusammenhang mit Akten der Hoheitsverwaltung ausschließt. Das Handelsgericht Wien gab dem VKI recht und erklärte die eingeklagte Klausel für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

OLG Wien: 48 unzulässige Timesharing-Klauseln bei Hapimag

OLG Wien: 48 unzulässige Timesharing-Klauseln bei Hapimag

Der VKI hatte die Hapimag AG wegen unzulässiger Klauseln in den AGB ihrer Timesharing-Verträge geklagt. Das OLG Wien erklärte nun alle 48 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Wichtigster Aspekt des Urteils: Verbraucherrechtliche Bestimmungen kommen trotz „Aktionärsstatus“ der Kund:innen zur Anwendung.

unterstützt durch das 

Sozialministerium