Zum Inhalt

Unzulässige Klauseln im Patientendatenblatt einer plastischen Chirurgin

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – eine plastische Chirurgin wegen zwei Klauseln in dem von ihr verwendeten Patientendatenblatt abgemahnt. Die Chirurgin hat zu allen Klauseln umgehend eine Unterlassungserklärung abgegeben.

In dem von der plastischen Chirurgin verwendeten Patientendatenblatt befanden sich zwei Klauseln, die nach Ansicht des VKI gesetzwidrig sind; beanstandet wurden insbesondere Verstöße gegen die DSGVO sowie gegen das Transparenzgebot. 

Anlassfall war eine Stornoklausel, die unter anderem bis zu 50% der Gesamtkosten bei Absage einer OP ab 2 Wochen vor dem geplanten Termin vorsah. Da einerseits die Stornosätze zu hoch waren, andererseits nicht darauf abgestellt wurde, aus welchem Grund die Absage erfolgte, lag ein Verstoß gegen das in § 6 Abs 3 KSchG vorgesehene Richtigkeitsgebot sowie eine gröbliche Benachteiligung nach § 879 Abs 3 ABGB vor. 

Die im Patientendatenblatt enthaltene „Zustimmung“ zur Datenverarbeitung verstieß gegen Bestimmungen der DSGVO, wobei insbesondere die vorformulierte „Einwilligung“ zur Datenverarbeitung (inklusiver sensibler Daten) zu beanstanden war. 

Zu folgenden Klauseln wurde eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abgegeben:

1.            Bei Stornierungen werden folgende Kosten in Rechnung gestellt:

  •  ab 3 Wochen vor dem OP-Termin: 30% der Gesamtkosten
  • ab 2 Wochen vor dem OP-Termin: 50% der Gesamtkosten 

 

2.            Wir bitten Sie wie folgt zu bestätigen:
(…)
Ich willige ein, dass meine sensiblen und sonstigen persönlichen Daten (Art. 9 DSGVO) für meine Behandlung weiterverarbeitet und, wenn nötig, an Auftragsverarbeiter (Labor, Pathologie) oder andere Verantwortliche (Ärztinnen/Ärzte, Krankenkassen) weitergeleitet werden dürfen.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Unterlassungserklärung von Temu

Unterlassungserklärung von Temu

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat im Auftrag des BMSGPK die Whaleco Technology Limited (Temu) wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen (konkret: Telefonnummer) auf ihrer Website abgemahnt. Die Homepagegestaltung von Temu entsprach nach Auffassung des VKI nicht den Vorgaben des FAGG. Temu hat am 24.06.2024 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

zupfdi.at: VKI informiert über mögliche Rückforderungsansprüche betroffener Verbraucher:innen

zupfdi.at: VKI informiert über mögliche Rückforderungsansprüche betroffener Verbraucher:innen

Der OGH hat mit Beschluss vom 25.01.2024 (4 Ob 5/24z) das Geschäftsmodell der gewerblichen „Besitzschützer“ hinter der Website www.zupfdi.at für rechtswidrig erkannt. Das HG Wien hat in VKI-Verbandsverfahren ua die Unzulässigkeit von Klauseln über die Abtretung der Besitzschutzansprüche und die Einräumung von Mitbesitz an den bewachten Liegenschaften bestätigt. Nach Rechtsauffassung des VKI ergeben sich aus diesen Entscheidungen Rückforderungsansprüche der betroffenen Verbraucher:innen, die Zahlungen an „Zupf di“ getätigt haben.

Unterlassungserklärung der Sanag Health Care GmbH

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sanag Health Care GmbH wegen acht Klauseln in ihrem Mietvertrag für ein Leihgerät abgemahnt. Die Sanag Health Care GmbH hat zu allen Klauseln eine Unterlassungserklärung abgegeben.

EuGH: keine Tragung von Verfahrenskosten durch Verbraucher:innen bei missbräuchlichen Vertragsklauseln

EuGH: keine Tragung von Verfahrenskosten durch Verbraucher:innen bei missbräuchlichen Vertragsklauseln

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) äußerte sich kürzlich zu offenen Auslegungsverfahren der Klausel-Richtlinie (RL 93/13/EWG) und der Verbraucherkredit-Richtlinie 2008 (RL 2008/48/EG). Das Urteil vom 21.03.2024 (C-714/22, Profi Credit Bulgaria) betrifft ein bulgarisches Vorlageverfahren; die Aussagen des Gerichtshof sind jedoch auch für österreichische Verbraucher:innen von Relevanz.

LG Klagenfurt: Verbandsklagen-Richtlinie unmittelbar anwendbar

LG Klagenfurt: Verbandsklagen-Richtlinie unmittelbar anwendbar

Der Verein zum Schutz von Verbraucherinteressen (VSV) hatte die Energie Klagenfurt GmbH auf Unterlassung der Verrechnung einer Gemeindebenützungsabgabe geklagt. Das Landesgericht Klagenfurt wies die Klage inhaltlich ab, bestätigte aber die Aktivlegitimation der klagenden Partei gestützt auf die (von Österreich nicht umgesetzte) EU-Verbandsklagen-Richtlinie. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang