Zum Inhalt

Urteil: AK gewinnt gegen Institut 2F

Die BAK hat einem Musterprozess um einen (alten) Vertrag des Institutes 2 F gewonnen: Verkürzung über die Hälfte liegt vor.

Die BAK hat ein Verfahren (Altvertrag) gegen 2F in erster Instanz gewonnen. Das Urteil ist rechtskräftig, 2F hat auf ein Rechtsmittel verzichtet. Der bestellte Sachverständige Dr. Lürzer beurteilte den um 27.340 Schilling angebotenen Kurs mit einem Wert von 8.566 Schilling. Da der Preis damit um mehr als 200 Prozent überhöht war, war das Vorliegen der Voraussetzungen für einen Vertragsrücktritt wegen Verkürzung über die Hälfte des wahren Wertes offenkundig.

BG Ebreichsdorf 8 C 252/02t
Volltextservice
Klagevertreter: Dr. Walter Reichholf

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Ticketmaster GmbH, Niederlassung in Wien wegen unzulässiger Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt.
Nunmehr liegt das Urteil des Handelsgerichts Wien (HG Wien) vor, in dem 21 von 22 eingeklagten Klauseln als gesetzwidrig beurteilt wurden. Das Urteil ist rechtskräftig.

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die OPTIN Immobilien GmbH wegen vier unzulässiger Klauseln im Vertragsformblatt „Mietanbot VIENNA TWENTYTWO“ und einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. OPTIN Immobilien hat am 15. April 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang