Zum Inhalt

Urteil: Dauerrabatt - Prämienanspruch auch bei vorzeitiger Kündigung

Der klagende Verbraucher unterzeichnete 1994 einen Antrag auf eine Bündelversicherung. Auf der Rückseite des Vertragsantrages war die Vereinbarung vorgesehen, daß bei vorzeitiger Auflösung des Versicherungsvertrages sich der Versicherungsnehmer verpflichtet jene Vorteile (Dauerrabatt, Beitragsrückerstattung) zu ersetzen, die ihm wegen einer vorgesehenen längeren Vertragslaufzeit gewährt worden sind.

In der Folge erhielt der klagende Verbraucher eine Polizze ausgestellt, in der unter anderem für die einzelnen Sparten ein Dauerrabatt von 20% angegeben ist und sodann nur noch der ermäßigte Bruttobeitrag ausgewiesen wird.

Der Kläger und Versicherungsnehmer kündigte das Versicherungsverhältnis vorzeitig auf. Die beklagte Versicherung buchte als Prämienersatzanspruch öS 8.000,-- vom Konto des Klägers ab. Dieser argumentierte damit, dass ein Dauerrabatt nie wirksam vereinbart worden sei und daher zu Unrecht abgebucht worden war.

Das Gericht folgte dieser Argumentation nicht. Es sah es insbesondere als ausreichend an, dass der gewährte Dauerrabatt in der Polizze lediglich in Prozent ausgedrückt war.

Der VKI wird versuchen mit einem Musterprozess gemäß § 55 Abs 4 JN eine Entscheidung durch den OGH herbeizuführen.

Im übrigen erscheint aus der Beratungspraxis aber eine Änderung auf seiten der Versicherungswirtschaft eingetreten zu sein. Die nunmehr - in neuen Versicherungsverträgen - vereinbarten Dauerrabatt-Klauseln erscheinen weitgehend gesetzesgemäß formuliert.

LG Feldkirch 30.9.1998, 1 R 465/98k

Volltextservice

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

OGH: Zwang zur elektronischen Kommunikation, um Schadenfreibonus zu erlangen, unzulässig

OGH: Zwang zur elektronischen Kommunikation, um Schadenfreibonus zu erlangen, unzulässig

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die UNIQA Österreich Versicherungen AG wegen deren Klauseln geklagt, die die Möglichkeit, den Schadenfreibonus zu bekommen an eine elektronische Kommunikation knüpfen. Der OGH bestätigte die Entscheidungen der Vorinstanzen, gab dem VKI somit Recht und erklärte die eingeklagten Klauseln für unzulässig.

Unterlassungserklärung der TIROLER VERSICHERUNG V.a.G. - Laufzeitrabattklausel

Unterlassungserklärung der TIROLER VERSICHERUNG V.a.G. - Laufzeitrabattklausel

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die TIROLER VERSICHERUNG V.a.G. wegen einer Laufzeitrabattklausel abgemahnt. Die Klausel über den Laufzeitrabatt entsprach unseres Erachtens nicht den Anforderungen an die Zulässigkeit von Dauerrabattklauseln. Die TIROLER VERSICHERUNG V.a.G. gab am 05.12.2025 eine Unterlassungserklärung ab.

Geschlechtsumwandlung - OGH untersagt diskriminierende Versicherungsklausel

Geschlechtsumwandlung - OGH untersagt diskriminierende Versicherungsklausel

Der VKI klagte im Auftrag des Sozialministeriums den "muki Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit" aufgrund eines Risikoausschlusses, der transgender und intersexuellen Personen die Möglichkeit nimmt eine medizinisch notwendige Geschlechtsumwandlung mit Kostendeckung des Versicherers durchzuführen, wodurch diese Personengruppe diskriminiert wird. Der Oberste Gerichtshof (OGH) bestätigte die Rechtsansicht des VKI.

„Versicherungsmathematische Grundsätze“ müssen laut OGH nicht erklärt werden

Der VKI klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Wiener Städtische wegen einer Klausel in der Polizze für eine Rentenversicherung sowie einer Klausel aus den Allgemeinen Versicherungsbedingungen. Beide Klauseln wurden von den Vorinstanzen für unzulässig erklärt. Die Wiener Städtische legte nur zur zweiten Klausel Revision gegen das Urteil des Berufungsgerichts beim OGH ein, die der OGH für berechtigt erachtete.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang