Zum Inhalt

Urteil: OLG Graz bestätigt Herausgabepflicht von Kreditunterlagen

Das OLG Graz geht davon aus, dass eine Bank zur Herausgabe von Unterlagen zur Kreditnachrechnung verpflichtet ist.

Nachdem bereits das LG Klagenfurt eine Herausgabepflicht der Bank gegenüber dem Kreditnehmer bejaht hatte (Urteil vom 14.11.2002, 24 Cg 226/01v), schloss sich nun auch das OLG Graz als Berufungsgericht dieser Rechtsmeinung an.

Nach Ansicht des Gerichtes liegt ein zur Rechnungslegung verpflichtendes Rechtsverhältnis insbesondere bei Kreditverträgen vor.

Die Klage des Kreditnehmers gegen die Bank war auf die Herstellung von Duplikaten von Kontoauszügen, Fiches, Kreditverträgen, Zinsberechnungen (Zinsaufstellungen) und Zinsschreiben hinsichtlich des Kreditkontos gerichtet. Die Bank hatte die Herstellung zuvor unter Hinweis auf einen Kostenvorschuss von ATS 20.000,- abgelehnt. Im Laufe des Verfahrens wurde die Klage soweit eingeschränkt, sodass nur mehr die Herstellung der Zinsberechnung strittig war.

Das Gericht konstatierte eine gesetzliche Aufbewahrungsfrist bei Kontoblättern von 30 Jahren und bezüglich sonstiger Belege von 7 Jahren. Weiters verwies das Gericht auf die ständige Rechtsprechung und Lehre, dass ein Rechnungslegungsanspruch - ohne ausdrückliche gesetzliche Normierung - dann abzuleiten sei, wenn ein Teil in entschuldbarer Weise über das Bestehen und den Umfang des Vermögens im Ungewissen, der andere aber unschwer in der Lage ist, eine solche Auskunft zu erteilen und diesem nach den Grundsätzen von Treu und Glauben auch zugemutet werden kann. Ein solches zur Rechnungslegung verpflichtendes Rechtsverhältnis läge insbesondere bei Kreditverträgen vor. Dass die Hauptleistungen aus dem Vertrag bereits erbracht wurden, ändere nichts an dem Bestand dieser Nebenleistungspflicht, so das OLG Graz.

OLG Graz 21.5.2003, 6 R 17/03x
Volltextservice

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

VKI: OGH beurteilt Kreditbearbeitungsgebühr der WSK Bank als unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums die WSK Bank wegen unzulässiger Klauseln in ihren Kreditverträgen geklagt. Jetzt liegt die Entscheidung des Obersten Gerichtshofes (OGH) vor: Dieser beurteilt diverse Gebühren und Spesenklauseln in den Kreditverträgen als unzulässig, darunter auch die Kreditbearbeitungsgebühr in Höhe von 4 Prozent. Betroffene Kund:innen der WSK Bank haben nach Ansicht des VKI Rückforderungsansprüche.

Timesharing-Anbieter Hapimag – 48 Klauseln unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte die Hapimag AG wegen unzulässiger Klauseln in den AGB ihrer Timesharing-Verträge geklagt. Die Hapimag ist eine Aktiengesellschaft mit Sitz in der Schweiz, die ihren Mitgliedern Ferienwohnungen, Apartments und Hotels zur Verfügung stellt. Der VKI beanstandete 48 Bestimmungen in Geschäftsbedingungen, Reservierungsbestimmungen, Buchungsinformationen und den FAQs des Unternehmens. Das Handelsgericht Wien (HG Wien) erklärte nun alle 48 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Wichtigster Aspekt des Urteils: Verbraucherrechtliche Bestimmungen kommen trotz „Aktionärsstatus“ der Kund:innen zur Anwendung. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Unzulässige Gebühren der Unicredit

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die UniCredit BAnk Austria AG wegen mehreren Gebühren geklagt. Das OLG Wien hat fast alle der eingeklagten Klauseln für unzulässig erklärt.

Krankengeldversicherung: Geltungskontrolle

Krankengeldversicherung: Geltungskontrolle

Ist eine Leistungsbeschränkung für das Krankentagegeld in den Bedingungen für eine Krankengeldversicherung nicht unter der Überschrift „Leistungsvoraussetzungen“, sondern im Kapitel „Beendigung der Versicherung“ enthalten, ist sie ungewöhnlich und damit unwirksam.

Unzulässiger Deckungsausschluss: Hoheitsverwaltungsklausel

Unzulässiger Deckungsausschluss: Hoheitsverwaltungsklausel

Der VKI hatte die ARAG SE Direktion für Österreich wegen drei Ausschlussklauseln in den Allgemeinen Bedingungen für die Rechtsschutz-Versicherung (ARB 2020) geklagt. Gegenstand des Verfahrens vor dem OGH war nur noch eine Klausel davon, nämlich die sog Hoheitsverwaltungsklausel.

Unzulässiger Stornoabzug bei UNIQA-Lebensversicherung

Unzulässiger Stornoabzug bei UNIQA-Lebensversicherung

Der VKI hatte die UNIQA Österreich Versicherungen AG geklagt. Inhalt der Klage waren 18 Klauseln aus den AVB für Lebensversicherungen. Während der VKI bereits in den Unterinstanzen die Mehrzahl der Klauseln rechtskräftig gewonnen hatte, waren noch drei Klauseln Gegenstand des Verfahrens vor dem OGH. Der OGH bestätigte nun auch die Gesetzwidrigkeit dieser Klauseln.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang