Zum Inhalt

Urteil zu Auto-Werbung: "500 Tage zum Nulltarif"

Tatsächlich wurden Erhebungsspesen verrechnet. Dies ist irreführend.

Der VKI klagte im Auftrag des Sozialministeriums die FCA Austria GmbH im Zusammenhang mit einer Autowerbung. In einer Fernseh-Werbung für einen Kfz der Marke Fiat wurde visuell und akustisch folgender Text angegeben: "5 Jahre Garantie, 0 EUR Anzahlung, 0 % Sollzinsen, 500 Tage zum 0-Tarif". Auch auf der Homepage der Bekl war diese Werbung zu finden, dort aber mit einem Rechenbeispiel im Kleindruck, aus dem ersichtlich war, dass Erhebungsspesen iHv EUR 200,-- anfielen.

Der Klage des VKI wurde teilweise stattgegeben, teilweise wurde sie abgewiesen:

Stattgegeben wurde der Klage dahingehen, dass die Bekl es zu unterlassen habe, den unrichtigen Eindruck zu erwecken, den Käufern werde ein unentgeltlicher Zahlungsaufschub gewährt, insbesondere durch Ankündigungen wie "0 EUR Anzahlung, 0 % Sollzinsen. 500 Tage zum Nulltarif.", wenn für den Zahlungsaufschub tatsächlich Entgelte, etwa "Erhebungsspesen", in Rechnung gestellt werden.

Weiters wurde der Klage insofern stattgegeben, als die Bekl in der Werbung einen entgeltlichen Zahlungsaufschub ankündigte, ohne aber auch die gem § 5 Abs 1 VKrG notwendigen Informationen anzuführen (zB Effektivzinssatz, Gesamtkreditbetrag).

Abgewiesen wurden hingegen die Klagepunkte, dass unter dem vom Gesetz vorgeschriebenen repräsentativen Beispiel auch ein repräsentativer Barzahlungspreis anzugeben ist, der niedriger ist als der Listenpreis: Nach Ansicht des klagenden VKI liegt der tatsächliche Barzahlungspreis in der Praxis unter dem Listenpreis, da man beim Kauf eines Neuwagens einen Rabatt auf den Listenpreis erhält. Dies konnte aber laut Gericht nicht festgestellt werden. Außerdem hat die Beklagte keinen Einfluss auf den erst festzulegenden Endkundenpreis und kann dieser abhängig vom Kunden, Modell und regionalen Besonderheiten variieren.


HG Wien 19.1.2016, 29 Cg 137/14p
Volltextservice
Klagevertreterin: Dr. Anne Marie Kosesnik-Wehrle, RA in Wien


Das rechtskräftige OLG Wien Urteil.

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Der Digital Markets Act (DMA) sieht regulatorische Einschränkungen für sogenannte "Gatekeeper" - Plattformdienste mit erheblicher Marktmacht - vor und ist seit 7. März 2024 für 22 Dienste von sechs Gatekeepern, ua Amazon, Apple, Meta und Microsoft, wirksam. Wir stellen die Regelungen im Überblick dar.

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Der VKI hatte die Hofer KG wegen aus Sicht des VKI unzulässiger Statt-Preisen geklagt. Zu einem Urteil dazu kam es nicht: Hofer schloss mit dem VKI einen gerichtlichen Vergleich ab und verpflichtete sich darin, dass inkriminierte Verhalten zu unterlassen.

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

Der VKI hatte die XXXLutz KG (XXXLutz) geklagt. Grund für die Klage war eine Werbebotschaft, bei der ein aufklärender Hinweis – in Flüsterlautstärke – deutlich leiser war als die vorangegangene Information. Das LG Wels gab dem VKI Recht und beurteilte die Werbung als irreführend.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang