Zum Inhalt

Vertragsstrafe für frühzeitige Vertragsauflösung des Handys unwirksam

Das Handelsgericht Wien gibt in einem Verbandsverfahren des VKI im Auftrag des BMSG einer Unterlassungsklage gegen den Mobilfunkbetreiber Hutchison statt.

Der VKI klagte Hutchison auf Unterlassung von drei im Anmeldeformular verwendeten Klauseln. Die erste Klausel sieht als ausschließlichen Gerichtsstand Wien, Innere Stadt vor. Diese Bestimmung verstößt gegen das Konsumentenschutzgesetz, das eine nicht abänderbare Regelung zum Gerichtsstand erhält (§ 14 KSchG). Weiters wird in diesem Anmeldeformular nicht ordnungsgemäß über die Rücktrittsrechte des Konsumentenschutzgesetzes (§§ 3 und 5e KSchG) aufgeklärt.
Im Anmeldeformular war unter dem Punkt "Tarife & Services" - hervorgehoben - zu finden, dass die Mindestvertragsdauer 12 Monate beträgt. Weiter unten im Kleindruck fand sich dann die Bestimmung, dass sich der Preis des 3Mobiles bei einer vom Kunden vor Ablauf einer 18-monatigen Vertragslaufzeit verursachten Vertragsauflösung um EUR 80,-- erhöht. Enthalten Allgemeine Geschäftsbedingungen oder Vertragsformblätter Bestimmungen mit einem ungewöhnlichen Inhalt, so sind diese Bestimmungen unwirksam, wenn sie für den Vertragspartner nachteilig sind und er mit ihnen auch nach den Umständen, vor allem nach dem äußeren Erscheinungsbild der Urkunde, nicht zu rechnen brauchte (§ 864a ABGB). Genau diese gesetzliche Bestimmung ist im vorliegenden Fall erfüllt. Die Klausel, die dem Verbraucher die Zahlung von EUR 80,-- auferlegt, ist daher unwirksam.

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Datentransfergeschwindigkeit: Irreführende Werbung bei „Hutchison Drei“

Datentransfergeschwindigkeit: Irreführende Werbung bei „Hutchison Drei“

Beworbene versus tatsächliche Datentransfergeschwindigkeit: Hutchison Drei warb mit Maximalgeschwindigkeiten von 10 MBit/s und 40 MBit/s, die tatsächlich zur Verfügung stehende Bandbreite war laut Vertrag bloß halb so schnell. Laut OGH-Urteil eine irreführende Geschäftspraxis. "Bis zu"-Hinweise, dass es sich bei den Geschwindigkeiten um Maximalwerte handelt, beseitigen die Irreführung nicht.

Überhöhte Indexanpassung bei Handyvertrag von „Drei“

Überhöhte Indexanpassung bei Handyvertrag von „Drei“

Preisindexierungen haben aufgrund der hohen Inflation zu wesentlichen Preissteigerungen geführt. Ein Konsument konnte sich die Preiserhöhung auf seiner Handyrechnung jedoch nicht erklären. Er stellte fest, dass die Preiserhöhung nicht vom vereinbarten Angebotspreis berechnet wurde, sondern von einem doppelt so hohen Wert – eine für den Verein für Konsumenteninformation (VKI) unzulässige Vorgehensweise. Der Konsument erhielt mit Hilfe des VKI den unzulässig eingehobenen Betrag von „Drei“ zurück.

Unzulässige Klausel zum Kundendatenabgleich bei Sky Österreich

Unzulässige Klausel zum Kundendatenabgleich bei Sky Österreich

Der VKI hatte die Sky geklagt, nachdem diese ihren Kund:innen angekündigt hatte, personenbezogene Daten mit der Österreichischen Post abgleichen zu wollen. Der OGH wertete die zugrundeliegende Vertragsbedingung und zwei weitere Datenschutzklauseln von Sky für unzulässig.

Gesetzwidrige Änderungsklausel von WhatsApp

Gesetzwidrige Änderungsklausel von WhatsApp

Der VKI hatte WhatsApp geklagt. Anlass für die Klage war eine Änderung der Nutzungsbedingungen von WhatsApp im Jahr 2021. Im Zuge dessen prüfte der VKI auch die Nutzungsbedingungen von WhatsApp und klagte daraus weitere fünf Klauseln ein. Verfahrensgegenstand beim OGH war nur mehr die Anlassklausel.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang