Zum Inhalt

vzbv klagt Google: 25 gesetzwidrige Klauseln

Rund 25 Klauseln bei Datenschutzerklärung und Nutzungsbedingungen aufgrund zu unbestimmter Formulierungen oder unzulässiger Einschränkungen von Verbraucherrechten unwirksam.

Die zu allgemeine Einwilligung ("Ich stimme den Nutzungsbedingungen von Google zu und habe die Datenschutzerklärung gelesen") hielt der vzbv im Hinblick auf die weitreichende Nutzung der personenbezogenen Daten für nicht rechtskonform. Darin enthalten war auch das Recht von Google "möglicherweise" gerätespezifische Informationen bzw Standortdaten zu erfassen und "unter Umständen" eine Verknüpfung der Daten aus unterschiedlichen Diensten vorzunehmen. Der genaue Umfang der Einwilligung war daher unklar. Außerdem konnte Google personenbezogene Daten erfassen, auswerten und weiterarbeiten, dies alles jedoch ohne aktives Einverständnis des Konsumenten.

12 Klauseln schränkten die Rechte der Konsumenten unzulässig ein, da sich Google unter anderem eine Überprüfung, Änderung und Löschung der Nutzerdaten, sowie eine Entfernung von installierten Anwendungen auf Geräten und sogar eine komplette Einstellung von Diensten vorbehalten hatte.  Eine Information darüber sollte nur, wenn es "vernünftigerweise möglich" sei, erfolgen.

Nutzungsbedingungen konnten außerdem ohne Einverständniserklärung des Konsumenten einseitig geändert werden.

Aus Sicht des vzbv sowie auch des Landgerichts Berlin war dies unangemessen benachteiligend und somit rechtswidrig.

Google will gegen das Urteil Berufung einlegen, das Urteil ist nicht rechtskräftig (Stand 19.11.2013).

Landgericht Berlin vom 19.11.2013 - 15 O 402/12

vzbv: http://www.vzbv.de/12512.htm

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Datentransfergeschwindigkeit: Irreführende Werbung bei „Hutchison Drei“

Datentransfergeschwindigkeit: Irreführende Werbung bei „Hutchison Drei“

Beworbene versus tatsächliche Datentransfergeschwindigkeit: Hutchison Drei warb mit Maximalgeschwindigkeiten von 10 MBit/s und 40 MBit/s, die tatsächlich zur Verfügung stehende Bandbreite war laut Vertrag bloß halb so schnell. Laut OGH-Urteil eine irreführende Geschäftspraxis. "Bis zu"-Hinweise, dass es sich bei den Geschwindigkeiten um Maximalwerte handelt, beseitigen die Irreführung nicht.

Überhöhte Indexanpassung bei Handyvertrag von „Drei“

Überhöhte Indexanpassung bei Handyvertrag von „Drei“

Preisindexierungen haben aufgrund der hohen Inflation zu wesentlichen Preissteigerungen geführt. Ein Konsument konnte sich die Preiserhöhung auf seiner Handyrechnung jedoch nicht erklären. Er stellte fest, dass die Preiserhöhung nicht vom vereinbarten Angebotspreis berechnet wurde, sondern von einem doppelt so hohen Wert – eine für den Verein für Konsumenteninformation (VKI) unzulässige Vorgehensweise. Der Konsument erhielt mit Hilfe des VKI den unzulässig eingehobenen Betrag von „Drei“ zurück.

Unzulässige Klausel zum Kundendatenabgleich bei Sky Österreich

Unzulässige Klausel zum Kundendatenabgleich bei Sky Österreich

Der VKI hatte die Sky geklagt, nachdem diese ihren Kund:innen angekündigt hatte, personenbezogene Daten mit der Österreichischen Post abgleichen zu wollen. Der OGH wertete die zugrundeliegende Vertragsbedingung und zwei weitere Datenschutzklauseln von Sky für unzulässig.

Gesetzwidrige Änderungsklausel von WhatsApp

Gesetzwidrige Änderungsklausel von WhatsApp

Der VKI hatte WhatsApp geklagt. Anlass für die Klage war eine Änderung der Nutzungsbedingungen von WhatsApp im Jahr 2021. Im Zuge dessen prüfte der VKI auch die Nutzungsbedingungen von WhatsApp und klagte daraus weitere fünf Klauseln ein. Verfahrensgegenstand beim OGH war nur mehr die Anlassklausel.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang