Zum Inhalt

Workshop on the Implementation of the Representative Actions Directive

By the end of 2022, Member States had to implement the Representative Actions Directive (EU) 2020/1828 into national law. The Directive is meant to open a new chapter in the enforcement of consumer law. At the same time, it leaves a great number of regulatory choices to the Member States, which will affect the effectiveness of the representative action greatly. Crucial issues include the requirements on legal standing of qualified entities, the way and the time in which consumers have to sign up to collective litigation, the financing of redress claims and the way in which potential gains are to be distributed to the consumers concerned.

The University of Oldenburg hosts an international workshop on "The Implementation of the Representative Actions Directive in the Member States" to explore the choices of national legislators, to evaluate the effectiveness of the new instruments in comparison with public enforcement and existing mechanisms, and to discuss their interplay especially with legal tech management.

The conference took place on Thursday and Friday, June 15 and 16, 2023.

Program: 

Peter Rott (Univ. Oldenburg), The Representative Actions Directive – What is new?

Petra Leupold (VKI), Implementation in Austria

Charlotte Pavillon (Univ. Groningen), Amending the French group action (2014): third time’s a charm?

Jagna Mucha (Univ. Warsaw) and Monika Namyslowska (Univ. Łodz), Implementation in Poland

Karin Sein (Univ. Tartu), Implementation in Estonia

Clement Salung Pedersen (Univ. Copenhagen), Implementation in Denmark

Cristina Amato (Corte di Supremo), Implementation in Italy

Geraint Howells (Univ. Galway), Implementation in Ireland and Experience from the UK

Axel Halfmeier (Univ. Lüneburg), Prescription

Reinhard Steennot (Univ. Gent), Implementation in Belgium

Franziska Weber (Univ. Rotterdam), Implementation in the Netherlands

Peter Rott (Univ. Oldenburg), The new German representative action - a mixed bag

Jutta Gurkmann (vzbv), The view of vzbv

Ursula Pachl (BEUC), Multinational litigation – dream or reality?

 

For more information, see the attached folder here:

Speaker-Panel Conference Oldenburg 2023
Bild: Speakers: Charlotte Pavillon (Groningen), Petra Leupold (VKI), Peter Rott (Oldenburg), Geraint Howells (Galway), Laura Bugatti (Brescia), Karin Sein (Tartu), Reinhard Steennot (Gent), Pim Wissink (Groningen), Jutta Gurkmann (vzbv)

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die OPTIN Immobilien GmbH wegen vier unzulässiger Klauseln im Vertragsformblatt „Mietanbot VIENNA TWENTYTWO“ und einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. OPTIN Immobilien hat am 15. April 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sprachschule für Kinder „Helen Doron“ in Linz wegen zehn Klauseln in den von ihr verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen abgemahnt. Die M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ hat zu allen Klauseln am 09.03.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Kindergruppe Babaluna wegen zehn Klauseln in der von ihr verwendeten Betreuungsvereinbarung abgemahnt. Die Kindergruppe Babaluna hat zu allen Klauseln am 29.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

Unterlassungserklärung von prepmymeal

Unterlassungserklärung von prepmymeal

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die prepmymeal GmbH wegen einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. prepmymeal hat am 17. März 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang