Zum Inhalt

Workshop on the Implementation of the Representative Actions Directive

By the end of 2022, Member States had to implement the Representative Actions Directive (EU) 2020/1828 into national law. The Directive is meant to open a new chapter in the enforcement of consumer law. At the same time, it leaves a great number of regulatory choices to the Member States, which will affect the effectiveness of the representative action greatly. Crucial issues include the requirements on legal standing of qualified entities, the way and the time in which consumers have to sign up to collective litigation, the financing of redress claims and the way in which potential gains are to be distributed to the consumers concerned.

The University of Oldenburg hosts an international workshop on "The Implementation of the Representative Actions Directive in the Member States" to explore the choices of national legislators, to evaluate the effectiveness of the new instruments in comparison with public enforcement and existing mechanisms, and to discuss their interplay especially with legal tech management.

The conference took place on Thursday and Friday, June 15 and 16, 2023.

Program: 

Peter Rott (Univ. Oldenburg), The Representative Actions Directive – What is new?

Petra Leupold (VKI), Implementation in Austria

Charlotte Pavillon (Univ. Groningen), Amending the French group action (2014): third time’s a charm?

Jagna Mucha (Univ. Warsaw) and Monika Namyslowska (Univ. Łodz), Implementation in Poland

Karin Sein (Univ. Tartu), Implementation in Estonia

Clement Salung Pedersen (Univ. Copenhagen), Implementation in Denmark

Cristina Amato (Corte di Supremo), Implementation in Italy

Geraint Howells (Univ. Galway), Implementation in Ireland and Experience from the UK

Axel Halfmeier (Univ. Lüneburg), Prescription

Reinhard Steennot (Univ. Gent), Implementation in Belgium

Franziska Weber (Univ. Rotterdam), Implementation in the Netherlands

Peter Rott (Univ. Oldenburg), The new German representative action - a mixed bag

Jutta Gurkmann (vzbv), The view of vzbv

Ursula Pachl (BEUC), Multinational litigation – dream or reality?

 

For more information, see the attached folder here:

Speaker-Panel Conference Oldenburg 2023
Bild: Speakers: Charlotte Pavillon (Groningen), Petra Leupold (VKI), Peter Rott (Oldenburg), Geraint Howells (Galway), Laura Bugatti (Brescia), Karin Sein (Tartu), Reinhard Steennot (Gent), Pim Wissink (Groningen), Jutta Gurkmann (vzbv)

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Spanische Hofreitschule – Lipizzanergestüt Piber Kletterpark gibt Unterlassungserklärung ab

Spanische Hofreitschule – Lipizzanergestüt Piber Kletterpark gibt Unterlassungserklärung ab

Das Lipizzanergestüt Piber betreibt auf dem Gelände des Lipizzanergestüts Piber einen Kletterpark.
Anlässlich einer Verbraucher:innenbeschwerde hat der VKI die AGB dieses Kletterparks geprüft und die Spanische Hofreitschule – Lipizzanergestüt Piber Kletterpark, im Auftrag des Sozialministeriums, wegen zwei unzulässigen Klauseln in diesen Teilnahmebedingungen für den Kletterpark abgemahnt. Betroffen sind eine Haftungsfreizeichnungsklausel und eine Klausel, welche die Verwendung von aufgenommenen Fotos und Videos während der Aktivitäten im Kletterpark ohne weitere Zustimmung und auch für Werbezwecke erlaubt hätte.

Die Spanische Hofreitschule – Lipizzanergestüt Piber Kletterpark hat am 25.06.2024 eine außergerichtliche strafbewehrte Unterlassungserklärung abgegeben.

Unzulässige AGB-Klauseln der SelfStorage-Dein Lager LagervermietungsgesmbH (MyPlace SelfStorage)

Unzulässige AGB-Klauseln der SelfStorage-Dein Lager LagervermietungsgesmbH (MyPlace SelfStorage)

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums die SelfStorage-Dein Lager LagervermietungsgesmbH (MyPlace SelfStorage) wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei nach Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung durch MyPlace SelfStorage noch 8 Klauseln gerichtlich beanstandet wurden. Das Handelsgericht Wien erklärte sämtliche angefochtenen Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

Unterlassungserklärung von Temu

Unterlassungserklärung von Temu

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat im Auftrag des BMSGPK die Whaleco Technology Limited (Temu) wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen (konkret: Telefonnummer) auf ihrer Website abgemahnt. Die Homepagegestaltung von Temu entsprach nach Auffassung des VKI nicht den Vorgaben des FAGG. Temu hat am 24.06.2024 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung von A1

Unterlassungserklärung von A1

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat im Auftrag des BMSGPK die A1 Telekom Austria AG (A1) wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen (konkret: E-Mail-Adresse) auf ihrer Website abgemahnt. Die Homepagegestaltung von A1 verstieß nach Auffassung des VKI gegen Bestimmungen des FAGG und des ECG. A1 hat am 21.06.2024 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang