Zum Inhalt

EuGH zur Darstellung von Flugkosten und der Preisfreiheit der Airline

Die einzelnen Entgeltbestandteile eines Flugtickets müssen dargelegt werden; Bearbeitungsgebühren für Rückerstattungen können - ohne der Preisfreiheit einer Airline zu widersprechen - unzulässig sein.

Der deutsche Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (vzbv) hat die Air Berlin plc & Co. Luftverkehrs KG (kurz: Airberlin) geklagt, da die Airline nicht alle Entgeltbestandteile gesondert ausweise, sondern teilweise in den "Tarif" hineinrechne. Zudem solle KundInnen, wenn ein Flug nicht angetreten oder storniert werde (weshalb bestimmte Steuern und Gebühren gar nicht angefallen und daher zurückzuzahlen sind) eine Bearbeitungsgebühr von EUR 25,- verrechnet werden. 

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat nun klargestellt, dass in den eigentlichen "Tarif" der Airline andere Entgeltbestandteile wie Steuern, Gebühren, Kerosinzuschlag, etc. nicht eingerechnet werden dürfen; diese müssen vielmehr gesondert ausgewiesen werden, damit KundInnen klar informiert werden und Vergleichsmöglichkeiten haben. Aus der Luftverkehrsdienste-Verordnung und der grundsätzlichen Preisfreiheit der Airline könne auch nicht geschlossen werden, dass sie ein Bearbeitungsentgelt für Rückerstattungen verlangen darf: Ob die konkrete Vertragsbestimmung zulässig ist, mit der ein Bearbeitungsentgelt vorgesehen wird, ist nach nationalem Recht zu entscheiden. Im vorliegenden Fall bleibt es daher Sache des deutschen Bundesgerichtshofs (BGH), das zu beurteilen.

EuGH 06.07.2017, C-290/16

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Gerichtlicher Unterlassungsvergleich mit MyTrip

Gerichtlicher Unterlassungsvergleich mit MyTrip

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums MyTrip (OY SRG FINLAND AB) wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 33 Klauseln, darunter unzulässige Gutscheinregelungen, Haftungsbeschränkungen, Bearbeitungs- und Servicegebühren beanstandet wurden. MyTrip ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und erklärte sich zu einem gerichtlichen Unterlassungsvergleich bereit. Der Vergleich ist rechtskräftig.

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Dezember 2022 im Auftrag des Sozialministeriums die „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 25 Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen bzw der „Bedingungen Annullierungsvertrag“ beanstandet wurden. Das Oberlandesgericht Wien bestätigte nun das erstinstanzliche Urteil des Landesgerichtes Korneuburg und erklärte alle 25 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang