Zum Inhalt

Erfolg der AK gegen Ryanair

Auch Ryanair muß die Bruttopreise auszeichnen. Nach einem nunmehr rechtskräftigen Urteil des Handelsgerichts Wien muss Ryanir in Hinkunft ihre Preise inklusive aller Zuschläge, Steuern, Flughafengebühren, Sicherheitsgebühren, Treibstoffzuschläge und allfälligen Bearbeitungs- oder Ausstellungsgebühren angeben.

Die AK hatte Ryanair nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) geklagt, weil diese auch nach Einführung der Bruttopreisauszeichnungspflicht für Airlines im Jänner 2006, die Preise nicht als Inklusvivepreise sondern als Nettopreise zuzüglich Abgaben und Steuern beworben hatte. Gerade bei den Kampfpreisen der Billigairlines kommt es dadurch zu einer Täuschung über den wahren Preis und einer Verzerrung des Wettbewerbes. So betrug beispielsweise der Nettoticketpreis für einen Flug Bratislava - Frankfurt € 3,99. Der Bruttopreis für diesen Flug machte aber aufgrund von Steuern und Abgaben € 23,01 aus, und betrug damit das 4,8 fache des beworbenen Nettopreises.

Da die Nettopreisauszeichnung nicht nur gegen die Bruttopreisauszeichnungspflicht verstößt, sondern den Konsumenten über den wahren Preis täuscht, ging die AK gegen diese gesetzeswidrige Werbung mit Unterlassungsklage gemäß § 1 UWG (Rechtsbruch) und § 2 UWG (Irreführungsverbot) erfolgreich vor.

Die Entscheidung ist rechtskräftig.

HG Wien, vom 12.4.2007, 41 Cg 54/06h
Klagsvertreterin: Dr. Anne Marie Kosesnik-Wehrle, RA in Wien

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Gerichtlicher Unterlassungsvergleich mit MyTrip

Gerichtlicher Unterlassungsvergleich mit MyTrip

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums MyTrip (OY SRG FINLAND AB) wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 33 Klauseln, darunter unzulässige Gutscheinregelungen, Haftungsbeschränkungen, Bearbeitungs- und Servicegebühren beanstandet wurden. MyTrip ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und erklärte sich zu einem gerichtlichen Unterlassungsvergleich bereit. Der Vergleich ist rechtskräftig.

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Dezember 2022 im Auftrag des Sozialministeriums die „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 25 Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen bzw der „Bedingungen Annullierungsvertrag“ beanstandet wurden. Das Oberlandesgericht Wien bestätigte nun das erstinstanzliche Urteil des Landesgerichtes Korneuburg und erklärte alle 25 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang