Zum Inhalt

EuGH zum Ort, an dem durch Verbesserung oder Austausch Gewähr zu leisten ist

Der Ort, an dem eine mangelhafte Ware verbessert oder ausgetauscht werden muss, ist nach dem EuGH von den Umständen des Einzelfalls abhängig. Die genaue Regelung obliegt den Mitgliedstaaten.

Die Verbrauchsgüterkauf-Richtlinie stellt zwar keine genauen Vorgaben für den sogenannten Nacherfüllungsort auf, sondern überlässt die entsprechenden Regelungen grundsätzlich den Mitgliedstaaten, nach der neuen EuGH-Entscheidung müssen die Mitgliedstaaten bei der Festlegung des jeweiligen Ortes aber die allgemeinen Vorgaben der RL zu den primären Gewährleistungsbehelfen berücksichtigen. Der Nacherfüllungsort muss dabei im jeweiligen Fall dafür geeignet sein, dass innerhalb einer angemessenen Frist der vertragsgemäße Zustand hergestellt werden kann, ohne dabei dem Verbraucher erhebliche Unannehmlichkeiten zu verursachen.

Das nationale Gericht muss dies im Einzelfall prüfen. Nach dem EuGH kann beispielsweise bei schweren, sperrigen oder zerbrechlichen Gegenständen der Geschäftssitz des Unternehmers als Nacherfüllungsort ungeeignet sein. Bei kompakten Waren ohne besondere Transportanforderungen könnte dagegen die Beförderung zum Geschäftssitz des Unternehmers durch den Verbraucher ohne erhebliche Unannehmlichkeiten erfolgen. 

EuGH 23.5.2018, C-52/18

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: Erfolg gegen Coaching-Plattform CopeCart

HG Wien: Erfolg gegen Coaching-Plattform CopeCart

Im Auftrag der AK OÖ klagte der VKI erfolgreich die Online-Plattform CopeCart GmbH, weil Verbraucher:innen nicht ordnungsgemäß über ihr Rücktrittsrecht informiert wurden und diesen der Rücktritt zu Unrecht verweigert wurde.

Unzulässige Klauseln in den ABB der AUA

Unzulässige Klauseln in den ABB der AUA

Der VKI ist – im Auftrag des Sozialministeriums – mit einer Verbandsklage gegen 17 Klauseln in den Beförderungsbedingungen der Austrian Airlines AG vorgegangen. Das OLG Wien hat diese Entscheidung bestätigt.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang