Zum Inhalt

Geschlossene Fonds: Start der VKI-Sammelklage gegen Hypo Steiermark und CPM (= MPC)

Beginn der Verhandlung morgen 9:00 Uhr am Handelsgericht Wien, Saal 708 (1010 Wien, Marxergasse 1a)

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte – im Auftrag des Sozialministeriums und mit Unterstützung des deutschen Prozessfinanzierers FORIS AG – die Hypo Steiermark auf Schadenersatz aus der Fehlberatung von über 30 österreichischen Anlegern in MPC Immobilienfonds. Mitbeklagt ist die Vertriebstochter der MPC in Österreich (CPM Anlagen Vertriebs GmbH in Liquidation). Das Verfahren beginnt morgen um 9:00 Uhr am Handelsgericht Wien (Saal 708).

Weitere aktuelle Informationen zu den rechtlichen Auseinandersetzungen rund um MPC-Fonds (VKI-Sammelklagenaktion in Deutschland, Musterprozess gegen Volksbank Ried) gibt es unter www.verbraucherrecht.at.

2014 schloss der VKI Rahmenvergleiche mit einer Reihe von Banken, die „geschlossene Fonds“ der MPC Münchmeyer Petersen Capital AG vermittelt hatten und verhalf so hunderten Anlegern zu einem teilweisen Ersatz der ihnen entstandenen Schäden. Nur die Hypo Steiermark war nicht bereit, über einen Rahmenvergleich zu verhandeln und dafür vorweg einen Verzicht auf den Lauf der Verjährungsfrist abzugeben.

Der VKI ließ sich daraufhin die Ansprüche von über 30 betroffenen Anlegern abtreten und brachte mit Unterstützung des Prozessfinanzierers FORIS AG eine Sammelklage nach österreichischem Recht ein. Mitbeklagt ist dabei auch die ehemalige Vertriebstochter der MPC in Österreich (CPM Anlagen Vertriebs GmbH in Liquidation). Der Streitwert beträgt rund zwei Millionen Euro. Morgen starten am Handelsgericht Wien die Verhandlungen.

Weitere Klagen in Deutschland Mit einer Initialklage nach dem Kapitalanleger Musterverfahrensgesetz (KapMuG) beginnt gleichzeitig in Deutschland eine weitere vom VKI angekündigte Sammelklagenaktion. Kläger sind 12 österreichische Anleger, die Klage richtet sich gegen die TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH, die MPC Münchmeyer Petersen Capital AG, die CPM Anlagen Vertriebs GmbH in Liquidation sowie gegen die Organwalter Schröder, Oldehaver, Holländer und Weiss.

Wird das Musterverfahren zugelassen, können sich alle betroffenen Anleger des MPC-Hollandimmobilienfonds 47 dem Verfahren anschließen. Weitere Initialklagen zu den verschiedenen MPC-Fonds werden in den kommenden Wochen und Monaten folgen.

„Die rechtlichen Auseinandersetzungen rund um die MPC-Fonds sind damit nun voll im Gange“, berichtet der Leiter des Bereiches Recht im VKI, Dr. Peter Kolba. „Wir sind zuversichtlich und auf allen Ebenen gut gerüstet. Gleich ob im Strafverfahren, bei den Sammelklagen oder den Musterklagen in Deutschland – wir werden in all diesen Fällen eine gerichtliche Klarstellung erwirken.“

SERVICE: Das Verfahren zur Hypo Steiermark beginnt morgen um 9:00 Uhr am Handelsgericht Wien (Saal 708). Dabei werden auch zahlreiche geschädigte Anlegerinnen und Anleger anwesend sein.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

OLG Wien: unzulässige Klausel eines Restschuldversicherers

OLG Wien: unzulässige Klausel eines Restschuldversicherers

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Versicherer CNP Santander Insurance Europe DAC in einem Verbandsverfahren geklagt. Es handelt sich um eine Klausel, wonach die Leistung im Falle der Arbeitsunfähigkeit erstmalig an dem Fälligkeitstermin der Kreditrate erbracht wird, welcher dem Ablauf einer Frist von 6 Wochen ab Beginn der Arbeitsunfähigkeit folgt (=Karenzzeit). Die Klausel, auf die sich der Versicherer auch im Einzelfall berufen hat, um die Versicherungsleistung zu verweigern, wurde im Verbandsverfahren vom OLG Wien als unzulässig beurteilt, nachdem zuvor schon das HG Wien dem VKI recht gegeben hat. Das Urteil ist rechtskräftig.

VKI: Restschuldversicherer zahlt nach Klagseinbringung

VKI: Restschuldversicherer zahlt nach Klagseinbringung

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Versicherer CNP Santander Insurance Europe DAC in einem Musterprozess geklagt. Eine Verbraucherin hatte für den Fall der Arbeitsunfähigkeit für einen Kreditvertrag eine Restschuldversicherung bei der CNP Santander Insurance Europe DAC abgeschlossen. Nachdem sie wegen Long Covid eine Zeit lang arbeitsunfähig war, zahlte der Versicherer nicht alle Kreditraten. Der Versicherer zahlte jedoch kurz nach der Klagseinbringung durch den VKI den gesamten Klagsbetrag. Die Klausel, auf die sich der Versicherer im Einzelfall berufen hat, um die Versicherungsleistung zu verweigern, wurde im Verbandsverfahren rechtskräftig für unzulässig erklärt.

OGH beurteilt Kreditbearbeitungsgebühr der WSK Bank als unzulässig

OGH beurteilt Kreditbearbeitungsgebühr der WSK Bank als unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums die WSK Bank wegen unzulässiger Klauseln in ihren Kreditverträgen geklagt. Jetzt liegt die Entscheidung des Obersten Gerichtshofes (OGH) vor: Dieser beurteilt diverse Gebühren und Spesenklauseln in den Kreditverträgen als unzulässig, darunter auch die Kreditbearbeitungsgebühr in Höhe von 4 Prozent. Betroffene Kund:innen der WSK Bank haben nach Ansicht des VKI Rückforderungsansprüche.

Timesharing-Anbieter Hapimag – 48 Klauseln unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte die Hapimag AG wegen unzulässiger Klauseln in den AGB ihrer Timesharing-Verträge geklagt. Die Hapimag ist eine Aktiengesellschaft mit Sitz in der Schweiz, die ihren Mitgliedern Ferienwohnungen, Apartments und Hotels zur Verfügung stellt. Der VKI beanstandete 48 Bestimmungen in Geschäftsbedingungen, Reservierungsbestimmungen, Buchungsinformationen und den FAQs des Unternehmens. Das Handelsgericht Wien (HG Wien) erklärte nun alle 48 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Wichtigster Aspekt des Urteils: Verbraucherrechtliche Bestimmungen kommen trotz „Aktionärsstatus“ der Kund:innen zur Anwendung. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

47 Klauseln von Lyconet gesetzwidrig

47 Klauseln von Lyconet gesetzwidrig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat – im Auftrag des Sozialministeriums – eine Verbandsklage gegen die Lyconet Austria GmbH (Lyconet) geführt. Lyconet, ein im Netzwerk-Marketing tätiges Unternehmen, vertrieb unter anderem das „Cashback World Programm“. Dabei handelt es sich um eine Einkaufsgemeinschaft, die es Mitgliedern ermöglichen sollte, durch den Bezug von Waren und Dienstleistungen bei Partnerunternehmen Vorteile zu erhalten. Gegenstand der Klage waren 47 Vertragsklauseln, die Bestandteil von Lyconet-Vereinbarungen und sogenannten Lyconet Compensation-Plänen waren. Diese wurden vom VKI unter anderem aufgrund zahlreicher intransparenter Regelungen und damit einhergehender Unklarheiten kritisiert. Nachdem bereits die Unterinstanzen alle beanstandeten 47 Klauseln als gesetzwidrig beurteilt hatten, erkannte auch der Oberste Gerichtshof (OGH) sämtliche Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang