Zum Inhalt

Haltbarkeit von Verschleißteilen als Mangel

OGH bejaht die Frage, dass eine gewisse Haltbarkeit und Funktionsfähigkeit eines Dichtrings im Motor die gewöhnlich vorausgesetzte Eigenschaft eines Verschleißteils ist.

Bietet die Qualität dieses Verschleißteils keine ausreichende Lebensdauer, können dadurch entstandene Schäden gewährleistungsrechtlich geltend gemacht werden.

Im vorliegenden Fall kam es knapp 2 Jahre nach Einbau eines fabriksneuen Kraftfahrzeugmotors in ein Auto zu einem Motorschaden, der darauf zurückzuführen war, dass ein Dichtring der Nockenwelle im Motor vorzeitig seine Funktionsfähigkeit verlor und undicht wurde; das ausgetretene Öl fraß sich weiter und beschädigte Kolben und Ventile, wodurch der Motorschaden schließlich entstand. Nichts davon wurde bei einem der regelmäßig durchgeführten Service - zuletzt zwei Monate vor Eintritt des Motorschadens - erkannt. Zur Überprüfung oder dem Autausch dieses Motorbestandteils gibt es keine Vorgaben, auch musste der Autobesitzer nicht mit einem derartigen frühzeitigen Verschleiß, der zu einem Motorschaden führen könnte, rechnen, sondern konnte er davon ausgehen, dass auch Verschleißteile - bei nicht exzessiven Gebrauch - eine gewöhnliche Lebensdauer erreichen.

Der OGH stellt klar, dass ein neuer Motor, der nach weniger als zwei Jahren und ca. 65.000 Kilometern Laufleistung - und bei regelmäßigem Service - seine Funktionsfähigkeit verliert, nicht über die im Sinne des § 922 Abs 1 Satz 2 ABGB für gewöhnlich vorausgesetzten Eigenschaften verfügt.

Der dadurch entstandene Schaden kann daher gewährleistungsrechtlich geltend gemacht werden.

OGH 23.04.2015 GZ 1 Ob 71/15w

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

Unterlassungserklärung von prepmymeal

Unterlassungserklärung von prepmymeal

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die prepmymeal GmbH wegen einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. prepmymeal hat am 17. März 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung von FLAGA

Unterlassungserklärung von FLAGA

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die FLAGA GmbH wegen 16 unzulässiger Klauseln in deren AGB abgemahnt. Unter anderem verstießen die enthaltenen Bestimmungen zu Preisänderung und Demontagekosten gegen die gesetzlichen Bestimmungen. FLAGA hat am 27. Jänner 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung von FedEx Europe

Unterlassungserklärung von FedEx Europe

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Federal Express Europe, Inc. wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen auf ihrer Website abgemahnt. Die Homepagegestaltung von FedEx Europe verstieß nach Auffassung des VKI gegen Bestimmungen des FAGG und des ECG. FedEx Europe hat am 22.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang