Zum Inhalt

Immofinanz: Nächste Niederlage für Constantia Privatbank

Die ehemalige Constantia Privatbank (jetzt Aviso Zeta AG) unterliegt in einem Verfahren im Zusammenhang mit Aktien der Immofinanz. Sie hatte einer Minderjährigen zum Erwerb von Immofinanz-Aktien geraten ohne die Genehmigung des Pflegschaftgerichtes einzuholen.

Die der Immofinanz gehörende Aviso Zeta AG, die ehemalige Constantia Privatbank, wurde in einem mündlich verkündeten Urteil vom HG Wien zur Schadensersatzleistung verurteilt. Eine damals 14-jährige Anlegerin kaufte 2004 um vom Taufpaten geschenkte EUR 6.000,00 Immofinanz-Aktien von der Constantia Privatbank, ihre Eltern unterschrieben den Kaufantrag. Die Bank wusste, dass entgegen dem Gesetz keine Genehmigung des Pflegschaftsgerichtes eingeholt wurde.

Die Aviso Zeta verweigerte dennoch die Rückzahlung der von der Minderjährigen gezahlten Beträge. Begründet hat die Bank dies damit, dass die Eltern der Minderjährigen damals eine kleingedruckte Klausel unterschrieben hätten, wonach es sich um eine "Schenkung unter Auflage" handle. 

Da die Rechtsanwältin der Bank der Richterin weder erklären konnte, was dieser Begriff bedeutet noch welche Rechtsfolgen sich daraus ergeben, gab die Richterin noch am Tag der mündlichen Verhandlung dem Klagebegehren statt.

Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Die Aviso Zeta kündigte an, gegen das Urteil in Berufung gehen zu wollen.

HG Wien 8.5.2012, 11 C 319/10g
Klagevertreter: Poduschka Anwalts GmbH, Perg

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige Ausschlussklausel der Generali Versicherung AG

Unzulässige Ausschlussklausel der Generali Versicherung AG

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Generali Versicherung AG wegen einer Klausel geklagt, die den Versicherungsschutz für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen im Zusammenhang mit Akten der Hoheitsverwaltung ausschließt. Das Handelsgericht Wien gab dem VKI recht und erklärte die eingeklagte Klausel für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

OLG Wien: 48 unzulässige Timesharing-Klauseln bei Hapimag

OLG Wien: 48 unzulässige Timesharing-Klauseln bei Hapimag

Der VKI hatte die Hapimag AG wegen unzulässiger Klauseln in den AGB ihrer Timesharing-Verträge geklagt. Das OLG Wien erklärte nun alle 48 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Wichtigster Aspekt des Urteils: Verbraucherrechtliche Bestimmungen kommen trotz „Aktionärsstatus“ der Kund:innen zur Anwendung.

Unterlassungserklärung der HDI Versicherung AG

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die HDI Versicherung AG wegen einer Klausel in deren ARB 2018 idF vom 01.05.2021 abgemahnt. Diese Klausel sah zwar eine Anpassung der Versicherungssumme und der Versicherungsprämie an den VPI vor, nahm aber unter anderem die im Vertrag vorgesehenen Höchstentschädigungsleistungen von einer solchen Wertanpassung aus. Die HDI Versicherung AG gab am 15.07.2024 eine Unterlassungserklärung ab.

OLG Wien: Dauerrabattklausel des Versicherers Allianz unzulässig

OLG Wien: Dauerrabattklausel des Versicherers Allianz unzulässig

Der VKI klagte im Auftrag der Arbeiterkammer Oberösterreich die Allianz Elementar Versicherungs AG wegen deren Dauerrabattklausel und deren Kündigungsklausel. Das OLG Wien gab dem VKI Recht und erklärte die Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig. Versicherungsnehmer:innen, die aufgrund der Dauerrabattklausel eine Nachforderung bezahlt haben, können diese nun zurückfordern.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang