Zum Inhalt

Info: "Gewinnreisen" verursachen Schenkungssteuer

Wer eine "Gewinnreise" antritt muß damit rechnen, Monate später Schenkungssteuer vorgeschrieben zu bekommen.

Dem VKI liege n Beschwerden von Verbrauchern vor, die nach Inanspruchnahme von "Gewinnreisen" nun vom Finanzamt zur Kasse gebeten werden. Solche "Gratis-Reisen" würden eine Schenkung darstellen und daher steuerpflichtig sein. Daher werden vom Finanzamt 14 Prozent des fiktiven Reisepreises (abzüglich eines Freibetrages von 1.500.- Schilling) als Schenkungssteuer vorgeschrieben.

Grundsätzlich sind Geschenkgeber wie auch Geschenknehmer Steuerschuldner.

Wenn aber der Unternehmer und Geschenkgeber dem Finanzamt nicht ausdrücklich mitteilt, dass er die Schenkungssteuer zahlt, wird die Schenkungssteuer dem Geschenknehmer - also dem Verbraucher - vorgeschrieben.

Theoretisch könnte man gegen diese Bescheide auch versuchen mit Rechtmitteln (Berufung, Verwaltungsgerichtshofbeschwerde) anzukämpfen, da diese Reisegewinne kaum jemals uneigennützige Schenkungen, sondern - mit dem zu zahlenden Einzelzimmerzuschlag bzw. den durchaus hohen Kosten für Mitreisende - für den Unternehmer durchaus ein Geschäft darstellen. Im Hinblick auf die Relation von wenigen hundert Schilling Steuer zu den Kosten eines solchen Verfahrens kann dies aber nicht empfohlen werden.

Der VKI prüft auch, den Reiseveranstalter, der in seiner Werbung "Gratis-Reisen" versprach und auf die Schenkungssteuer in keiner Weise hinwies, in einem Musterprozess - wegen Verletzung seiner nebenvertraglichen Aufklärungspflichten - in Anspruch zu nehmen.

Generell muss man aber Verbraucher davor warnen: Wer im Rahmen von Preisausschreiben oder Gewinnspielen Geld, Waren oder Dienstleistungen (im Wert über 1.500 Schilling) als Geschenk annimmt, muss damit rechnen, dafür Schenkungssteuer bezahlen zu müssen.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Ticketmaster GmbH, Niederlassung in Wien wegen unzulässiger Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt.
Nunmehr liegt das Urteil des Handelsgerichts Wien (HG Wien) vor, in dem 21 von 22 eingeklagten Klauseln als gesetzwidrig beurteilt wurden. Das Urteil ist rechtskräftig.

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die OPTIN Immobilien GmbH wegen vier unzulässiger Klauseln im Vertragsformblatt „Mietanbot VIENNA TWENTYTWO“ und einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. OPTIN Immobilien hat am 15. April 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sprachschule für Kinder „Helen Doron“ in Linz wegen zehn Klauseln in den von ihr verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen abgemahnt. Die M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ hat zu allen Klauseln am 09.03.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Kindergruppe Babaluna wegen zehn Klauseln in der von ihr verwendeten Betreuungsvereinbarung abgemahnt. Die Kindergruppe Babaluna hat zu allen Klauseln am 29.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang