Zum Inhalt

Info: Symposium "Sammelklagen"

Das BMSG und das BMJ veranstalten gemeinsam am 27.6.2005 ein Symposium zum Thema "Sammelklagen". Termin vormerken!

Eine Brechdurchfall-Epidemie in einem Ferienclub, massenhaft geschädigte Kreditnehmer, denen die Banken zuviel Kreditzinsen verrechnet haben, Geschädigte falscher Anlageberatung und schlichten Anlegerbetruges (WEB), Hinterbliebene von Opfern von Katastrophen im Massenverkehr (Kaprun) - in den letzten Jahren hatte die Justiz sich zunehmend mit Massenklagen zu befassen.

Der VKI hat im Jahr 2001 erstmals "Sammelklagen" (korrekter: Klagshäufungen nach § 227 ZPO) organisiert. Daraus lassen sich ebenfalls viele Erfahrungen ableiten.

In Salzburg ist der größte Zivilprozess der 2. Republik (WEB-Geschädigte gegen Salzburger Sparkasse) bei Gericht anhängig. Zwei Richter wurden nur für dieses Verfahren freigestellt.

Anlässe genug, sich im Rahmen eines Symposiums mit der Frage zu beschäftigen, ob die österreichische Rechtsordnung dem Phänomen von Massenklagen gerecht wird, welche ausländische Vorbilder es - neben der US-amerikanischen "class action" - noch gibt  und was man auch in Österreich besser machen könnte.

Das BMSG veranstaltet daher zusammen mit dem BMJ ein Symposium.

Termin: Montag 27.6.2005.

Referenten: Univ. Doz. Dr. Kodek (Richter), Dr. Alexander Klauser (Rechtsanwalt), Univ. Prof. Dr. Astrid Stadler (Uni Konstanz) und Univ. Prof. Dr. Hans W. Micklitz (Uni Bamberg); weiters je ein Vertreter der Wirtschaftskammer und der Rechtsanwaltskammer.

Nähere Informationen beim BMSG (Mag. Beate Pirker-Hörmann - Tel.: 01.71100.2520).

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Ticketmaster GmbH, Niederlassung in Wien wegen unzulässiger Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt.
Nunmehr liegt das Urteil des Handelsgerichts Wien (HG Wien) vor, in dem 21 von 22 eingeklagten Klauseln als gesetzwidrig beurteilt wurden. Das Urteil ist rechtskräftig.

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die OPTIN Immobilien GmbH wegen vier unzulässiger Klauseln im Vertragsformblatt „Mietanbot VIENNA TWENTYTWO“ und einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. OPTIN Immobilien hat am 15. April 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sprachschule für Kinder „Helen Doron“ in Linz wegen zehn Klauseln in den von ihr verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen abgemahnt. Die M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ hat zu allen Klauseln am 09.03.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Kindergruppe Babaluna wegen zehn Klauseln in der von ihr verwendeten Betreuungsvereinbarung abgemahnt. Die Kindergruppe Babaluna hat zu allen Klauseln am 29.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang