Zum Inhalt

Info: Unterlassungserklärung von Wolford ("Bio-Strümpfe")

Wolford hat Damenstrümpfe mit Begriffen wie "Bio-Faser" beworben. Der VKI hat diese irreführende Werbung mit "bio" abgemahnt. Das Unternehmen hat eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Der VKI hat diese irreführende Werbung mit "bio" abgemahnt. Das Unternehmen hat eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Das genannte Unternehmen verpflichtete sich gegenüber dem VKI im geschäftlichen Verkehr zu Zwecken des Wettbewerbes nachstehend beschriebene Handlungen bzw. Praktiken oder ähnliche Handlungen bzw. Praktiken zu unterlassen: Durch die Verwendung der Begriffe "Bio-Faser", "Bio-Fibre", insbesondere im Zusammenhang mit "Individual Nature" den unrichtigen Eindruck zu erwecken, bei den von ihm vertriebenen Produkten, insbesondere bei Wolford Individual Nature Stay Up handle es sich um Produkte, die mit einem hohen Anteil an Naturfasern hergestellt werden, bzw. deren Hauptanteil aus Fasern aus biologischen Anbau stammen, wenn dies nicht der Fall ist. Der Firma wurde eine Aufbrauchsfrist bis Jänner 2003 eingeräumt.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Der Digital Markets Act (DMA) sieht regulatorische Einschränkungen für sogenannte "Gatekeeper" - Plattformdienste mit erheblicher Marktmacht - vor und ist seit 7. März 2024 für 22 Dienste von sechs Gatekeepern, ua Amazon, Apple, Meta und Microsoft, wirksam. Wir stellen die Regelungen im Überblick dar.

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Der VKI hatte die Hofer KG wegen aus Sicht des VKI unzulässiger Statt-Preisen geklagt. Zu einem Urteil dazu kam es nicht: Hofer schloss mit dem VKI einen gerichtlichen Vergleich ab und verpflichtete sich darin, dass inkriminierte Verhalten zu unterlassen.

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

Der VKI hatte die XXXLutz KG (XXXLutz) geklagt. Grund für die Klage war eine Werbebotschaft, bei der ein aufklärender Hinweis – in Flüsterlautstärke – deutlich leiser war als die vorangegangene Information. Das LG Wels gab dem VKI Recht und beurteilte die Werbung als irreführend.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang