Zum Inhalt

Insolvenz WW Holding AG (ehem Wienwert AG)

Anleihegläubiger sollen sich bis 10.3.2018 mit dem jeweiligen Kurator in Verbindung setzen! Näheres erfahren sie hier.

Die Insolvenz der der WW Holding AG (FN 308774f) wurde am 2.2.2018 in der Ediktsdatei bekannt gemacht.

Zuständiges Gericht ist das HG Wien. Die Aktenzahl dieses Insolvenzverfahrens lautet 4 S 16/18g.  Der zuständige Masseverwalter ist Mag. Norbert ABEL Rechtsanwalt, Stubenring 18, 1010 Wien , Tel.: 533 52 72, Fax: 533 52 72 15, E-Mail: office[at]abel-abel.at .

Die Anmeldefrist für Forderungen endet am 3.April 2018.
Beantragt wurde ein Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung.

Beachten Sie, dass die WW Holding AG (Firmenbuchnummer: FN 308774f) in der Vergangenheit öfters ihren Namen geändert hat.
Zunächst hieß sie  Wienwert Immobilien Finanz AG,
ab 4.6.2016 Wienwert AG,
ab 14.12.2016 Wienwert Holding AG und
seit 12.5.2017 WW Holding AG.
Das heißt, die jetzige WW Holding AG hat früher unter dem Namen "Wienwert" Anleihen herausgegeben.


Laut Ediktsdatei ist gemäß § 9 Teilschuldverschreibungskuratorengesetz ein Kurator für gemeinsame Angelegenheiten der Anleiheinhaber zu bestellen. Als gemeinsame Angelegenheiten im Insolvenzverfahren sind insbesondere die fristgerechte Anmeldung der Forderung aus der Anleihe, die Ausübung des Stimmrechts in der Sanierungsplantagsatzung sowie die Vertretung der Anleihegläubiger im Gläubigerausschuss anzusehen. In diesen Angelegenheiten können die einzelnen Besitzer ihre Rechte selbständig nicht geltend machen.


Für die beiden an der Wiener Börse notierten Anleihen:
ISIN: AT0000A1LJK5, Art: Fixzins, Fälligkeit: 01.08.2021, Zins: 5,25%
ISIN: AT0000A1P0K5, Art: Fixzins, Fälligkeit: 03.11.2026, Zins: 3,75%

wurde Rechtsanwalt Dr. Georg Freimüller, 1080 Wien, Alserstraße 21, Tel. 01 406 05 51, Fax 01 406 96 01, E-Mail: kanzlei[at]jus.at www.jus.at bestellt.


Für die 14 nicht an der Börse gehandelte Anleihen:
ISIN: AT0000A0S9H0, Art: Fixzins, Fälligkeit: 20.12.2017, Zins: 6,75%
ISIN: AT0000A12FY9, Art: Fixzins, Fälligkeit: 01.10.2018, Zins: 7,13%
ISIN: AT0000A100Z7, Art: Fixzins, Fälligkeit: 11.12.2018, Zins: 6,50%
ISIN: AT0000A190U9, Art: Fixzins, Fälligkeit: 01.09.2019, Zins: 7,00%
ISIN: AT0000A190V7, Art: Nullkupon, Fälligkeit: 01.09.2019, Zins: 7,25%
ISIN: AT0000A19Q02, Art: Fixzins, Fälligkeit: 01.10.2020, Zins: 7,00%
ISIN: AT0000A1D5Z6, Art: Fixzins, Fälligkeit: 01.03.2018, Zins: 5,25%
ISIN: AT0000A1D608, Art: Fixzins, Fälligkeit: 01.03.2020, Zins: 5,75%
ISIN: AT0000A1D616, Art: Fixzins, Fälligkeit: 01.03.2019, Zins: 5,25%
ISIN: AT0000A1D624, Art: Fixzins, Fälligkeit: 01.03.2021, Zins: 5,75%
ISIN: AT0000A1G742, Art: Fixzins, Fälligkeit: 01.10.2018, Zins: 5,25%
ISIN: AT0000A1H252, Art: Fixzins, Fälligkeit: 15.11.2019, Zins: 5,75%
ISIN: AT0000A1H260, Art: Fixzins, Fälligkeit: 15.11.2020, Zins: 5,13%
ISIN: AT0000A1H278, Art: Fixzins, Fälligkeit: 15.11.2019, Zins: 7,00%

wurde Dr. Susi Pariasek, Rechtsanwältin, 1010 Wien, Heinrichsgasse 4, Tel. 01 533 28 55, Fax 01 533 28 55 28, E-Mail: office[at]anwaltwien.at www.anwaltwien.at bestellt.

Die beiden Kuratoren  Dr. Georg Freimüller und Dr. Susi Pariasek haben bereits Informationen dazu auf ihre Homepages gestellt:

Die Kuratoren sind ermächtigt und verpflichtet, stellvertretend für alle Inhaber der jeweiligen Teilschuldverschreibungen im Sanierungsverfahren einzuschreiten. Die Kuratoren nehmen daher für die Teilschuldverschreibungsgläubiger die Forderungsanmeldung im Sanierungsverfahren vor.
Eine individuelle Forderungsanmeldung der einzelnen Inhaber der Teilschuldverschreibungen ist daher gesetzlich nicht vorgesehen.
Die Kuratoren teilen weiters in den Informationen mit, dass, damit die Ansprüche der Gläubiger auf Teilnahme an der Sanierungsplanquote berücksichtigt werden können, folgende Informationen bzw. Unterlagen, an den jeweils richtigen Kurator (siehe oben) auf dem Postweg bis spätestens 10.03.2018 übermittelt werden sollen:

  • Vor- und Familiennamen sowie Geburtsdatum des Inhabers der Teilschuldverschreibung (handelt es sich beim Inhaber um eine juristische Person, so sind die entsprechenden Daten einschließlich Firmenbuchnummer bekanntzugeben)
  • Postanschrift
  • Telefonnummer
  • E-Mailadresse
  • Depotauszug der Depotbank (nicht vor dem 02.02.2018 ausgestellt)
  • Vollständige Kontonummer und Daten der Bank (IBAN und BIC), auf welche die Quote zur Auszahlung gebracht werden soll.

Laut Information von der Kuratorin Dr. Pariasek sind folgende Anleihen nicht von gegenständlicher Insolvenz betroffen:

ISIN:AT0000A1W4Q5
ISIN:AT0000A1YG24 (wurden von der „neuen“ WIENWERT AG (und nicht der WW Holding AG) emittiert)
ISIN: AT0000A1TS84 (wurde von der WW 5 WH 150 GmbH (und nicht der WW Holding AG) emittiert)

Update 14.2.2018:

Wie der Insolvenzverwalter am 14.2.2018 mitteilte, wurde der Sanierungsplanantrag von der WW Holding AG zurückgezogen. Dh dass das Sanierungsverfahren in ein Konkursverfahren umgewandelt wird. Ursprünglich war ein Sanierungsverfahren ohne Eigenverwaltung beantragt worden. Für ein solches wäre eine Mindestquote von 20% erforderlich gewesen. Ziel eines Sanierungsverfahrens wäre die Unternehmenssanierung gewesen.

Beim nunmehrigen Konkursverfahren wird das Unternehmen vollständig abgewickelt.

Update 19.3.2018:

Seit 16.3.2018 ist nun auch die Insolvenz der Wienwert AG Insolvenz amtlich (siehe Ediktsdatei). Die Aktenzahl des Konkursverfahrens beim HG Wien lautet 4 S 34/18d. Die Anmeldefrist läuft bis 22.5.2018.

Auch hier wurden Kuratoren bestellt (siehe bereits oben) und zwar

Dr. Georg Freimüller für

ISIN: AT0000A1W4Q5 (Wienwert 5,25% Schuldv. 17-20/1)

und

Dr. Susi Pariasek für

ISIN: AT0000A1YG24 (WIENWERT 17-20 MTN).

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

OLG Wien: unzulässige Klausel eines Restschuldversicherers

OLG Wien: unzulässige Klausel eines Restschuldversicherers

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Versicherer CNP Santander Insurance Europe DAC in einem Verbandsverfahren geklagt. Es handelt sich um eine Klausel, wonach die Leistung im Falle der Arbeitsunfähigkeit erstmalig an dem Fälligkeitstermin der Kreditrate erbracht wird, welcher dem Ablauf einer Frist von 6 Wochen ab Beginn der Arbeitsunfähigkeit folgt (=Karenzzeit). Die Klausel, auf die sich der Versicherer auch im Einzelfall berufen hat, um die Versicherungsleistung zu verweigern, wurde im Verbandsverfahren vom OLG Wien als unzulässig beurteilt, nachdem zuvor schon das HG Wien dem VKI recht gegeben hat. Das Urteil ist rechtskräftig.

VKI: Restschuldversicherer zahlt nach Klagseinbringung

VKI: Restschuldversicherer zahlt nach Klagseinbringung

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums den Versicherer CNP Santander Insurance Europe DAC in einem Musterprozess geklagt. Eine Verbraucherin hatte für den Fall der Arbeitsunfähigkeit für einen Kreditvertrag eine Restschuldversicherung bei der CNP Santander Insurance Europe DAC abgeschlossen. Nachdem sie wegen Long Covid eine Zeit lang arbeitsunfähig war, zahlte der Versicherer nicht alle Kreditraten. Der Versicherer zahlte jedoch kurz nach der Klagseinbringung durch den VKI den gesamten Klagsbetrag. Die Klausel, auf die sich der Versicherer im Einzelfall berufen hat, um die Versicherungsleistung zu verweigern, wurde im Verbandsverfahren rechtskräftig für unzulässig erklärt.

OGH beurteilt Kreditbearbeitungsgebühr der WSK Bank als unzulässig

OGH beurteilt Kreditbearbeitungsgebühr der WSK Bank als unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums die WSK Bank wegen unzulässiger Klauseln in ihren Kreditverträgen geklagt. Jetzt liegt die Entscheidung des Obersten Gerichtshofes (OGH) vor: Dieser beurteilt diverse Gebühren und Spesenklauseln in den Kreditverträgen als unzulässig, darunter auch die Kreditbearbeitungsgebühr in Höhe von 4 Prozent. Betroffene Kund:innen der WSK Bank haben nach Ansicht des VKI Rückforderungsansprüche.

Timesharing-Anbieter Hapimag – 48 Klauseln unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte die Hapimag AG wegen unzulässiger Klauseln in den AGB ihrer Timesharing-Verträge geklagt. Die Hapimag ist eine Aktiengesellschaft mit Sitz in der Schweiz, die ihren Mitgliedern Ferienwohnungen, Apartments und Hotels zur Verfügung stellt. Der VKI beanstandete 48 Bestimmungen in Geschäftsbedingungen, Reservierungsbestimmungen, Buchungsinformationen und den FAQs des Unternehmens. Das Handelsgericht Wien (HG Wien) erklärte nun alle 48 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Wichtigster Aspekt des Urteils: Verbraucherrechtliche Bestimmungen kommen trotz „Aktionärsstatus“ der Kund:innen zur Anwendung. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

47 Klauseln von Lyconet gesetzwidrig

47 Klauseln von Lyconet gesetzwidrig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat – im Auftrag des Sozialministeriums – eine Verbandsklage gegen die Lyconet Austria GmbH (Lyconet) geführt. Lyconet, ein im Netzwerk-Marketing tätiges Unternehmen, vertrieb unter anderem das „Cashback World Programm“. Dabei handelt es sich um eine Einkaufsgemeinschaft, die es Mitgliedern ermöglichen sollte, durch den Bezug von Waren und Dienstleistungen bei Partnerunternehmen Vorteile zu erhalten. Gegenstand der Klage waren 47 Vertragsklauseln, die Bestandteil von Lyconet-Vereinbarungen und sogenannten Lyconet Compensation-Plänen waren. Diese wurden vom VKI unter anderem aufgrund zahlreicher intransparenter Regelungen und damit einhergehender Unklarheiten kritisiert. Nachdem bereits die Unterinstanzen alle beanstandeten 47 Klauseln als gesetzwidrig beurteilt hatten, erkannte auch der Oberste Gerichtshof (OGH) sämtliche Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang