Zum Inhalt

Regelung über die neuen Brieffächer ist verfassungswidrig

Der VfGH hat die Bestimmung des Postgesetzes, die den Gebäudeeigentümer dazu verpflichtet, auf eigene Kosten eine neue Brieffachanlage bis zum 01.07.2006 zu errichten (§ 14 Abs 1 erster Satz und Abs 5 Postgesetz), als verfassungswidrig aufgehoben.

In Umsetzung der sog Postrichtlinie sind die EU-Mitgliedstaaten zur Öffnung des Postmarktes verpflichtet. Nach dem Postgesetz müssen Brieffachanlagen daher so beschaffen sein, dass die Abgabe von Postsendungen über einen ausreichend große Einwurfschlitz ohne Schwierigkeiten gewährleistet ist. Damit soll in Schaffung eines chancengleichen Wettbewerbes erreicht werden, dass nur mehr solche Briefanlagen verwendet werden dürfen, die eine Benützung durch alle Dienstanbieter ermöglichen.

Bis zum 01.07.2006 müssen die bestehenden Hausbrieffachanlagen diesen Anforderungen entsprechen (§ 14 Abs 5 Postgesetz). Das Postgesetz sieht vor, dass der Gebäudeeigentümer eine solche Brieffachanlage zu errichten hat (§ 14 Abs 1 erster Satz Postgesetz).

Mehrere Hauseigentümer/innen begehrten beim VfGH die Aufhebung der Bestimmung, auf eigene Kosten solche Breiffachanlagen bis zum 01.07.2006 zu errichten.

Der VfGH hat am 25.04.2006 die gesetzlichen Bestimmungen, dass Hauseigentümer auf ihre Kosten bis zum 01.07.2006 neue Hausbrieffach-Anlagen errichten müssen, als verfassungswidrig aufgehoben. Solch eine Verpflichtung verstoße gegen das verfassungsrechtlich gewährleistete Grundrecht auf Eigentum. Ein Eingriff in das Eigentumsrecht ist nur dann gerechtfertigt, wenn er im öffentlichen Interesse gelegen ist. Die Umstellung der Hausbrieffächer liegt trotz gemeinschaftsrechtlicher Vorgaben nicht im öffentlichen Interesse, sondern im Interesse der - teilweise miteinander konkurrierenden - Anbieter von Postdienstleistungen.

Die Aufhebung der Bestimmungen gilt sofort mit Kundmachung der VfGH-Entscheidung.

Der Präsident des Verfassungsgerichtshofs (VfGH), Karl Korinek, erklärte in einer Pressekonferenz am Donnerstag, Hausbesitzer, die bereits eine neue Briefanlage eingebaut haben, haben nach dem Urteil kein Recht auf Rückerstattung der angefallenen Kosten.

Die Entscheidung im Volltext ist abrufbar unter http://www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/attachments/6/9/9/CH0003/CMS1146723171463/hausbrieffach-anlagen_g100-05_ua.pdf

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

OLG Wien verurteilt Iglo wegen Shrinkflation

OLG Wien verurteilt Iglo wegen Shrinkflation

Im Auftrag des Sozialministeriums brachte der Verein für Konsumenteninformation Klage gegen die Iglo Austria GmbH ein. Anlass war das Tiefkühlprodukt „Iglo Atlantik Lachs“, dessen Füllmenge im Februar 2023 von 250 Gramm auf 220 Gramm reduziert worden war, ohne dass dies für Verbraucher:innen klar erkennbar war.

OLG-Urteil: Gesetzwidrige Klauseln zur „Direktwerbung“ von Notino

OLG-Urteil: Gesetzwidrige Klauseln zur „Direktwerbung“ von Notino

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Notino Deutschland und Österreich GmbH, die unter www.notino.at einen Versandhandel betreibt. Grund für die Klage war unter anderem eine Klausel, nach der Kund:innen unzulässigerweise aktiv das Kästchen „Mit dieser Bestellung möchte ich keine Informationen zu Veranstaltungen, Neuigkeiten oder Gutscheine erhalten“, anklicken müssten, um keine Zusendungen zu erhalten.

OGH-Urteil: Klauseln in AGB von Amazon Prime unzulässig

OGH-Urteil: Klauseln in AGB von Amazon Prime unzulässig

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Amazon EU S.à.r.l. (Amazon) wegen verschiedener Klauseln in den Vertragsbestimmungen zu „Amazon Prime“ geklagt. Der Oberste Gerichtshof (OGH) beurteilte nun 6 von 8 eingeklagten Klauseln als gesetzwidrig.

Unterlassungserklärung der Wizz Air Hungary Ltd.

Unterlassungserklärung der Wizz Air Hungary Ltd.

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Wizz Air Hungary Ltd. wegen 6 Klauseln in den von ihr verwendeten Beförderungsbedingungen abgemahnt. Wizz Air Hungary Ltd.hat zu sämtlichen Klauseln eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abgegeben.

OLG bestätigt: Nova Rock 2024 „Müllbeitrag“ ist unzulässig

OLG bestätigt: Nova Rock 2024 „Müllbeitrag“ ist unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagt im Auftrag des Sozialministeriums die Nova Music Entertainment GmbH wegen Klauseln zur Verrechnung eines sogenannten „Müllpfandes“. Das OLG Wien beurteilte die diesbezüglichen Klauseln nun als gesetzwidrig.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang