Zum Inhalt

Summersplash Maturareise 2004 - Vergleich

Der VKI hat - im Auftrag des BMSG - zwei Sammelklagen gegen den Reiseveranstalter Splashline Event- und Vermarktungs GmbH eingebracht und nunmehr in beiden Fällen einen Vergleich abgeschlossen.

Groß war die Enttäuschung für zwei Maturaklassen, weil sie bei der  all inclusive Maturareise 2004  in der Anlage Summer Splash Resort in der Türkei nicht das vorgefunden hatten, was sie gebucht und bezahlt hatten. Die Liste der Mängel war lang.

Die Reklamationen der beiden Klassen beim Reiseveranstalter nach der Maturareise waren aber leider erfolglos. Daher hat der VKI Klagen auf Reisepreisminderung entsprechend der aufgetretenen Mängel eingebracht.

Anschließende Vergleichsgespräche waren erfolgreich. Eine Maturaklasse, die wegen Überbuchung überhaupt nicht im angepriesenen fünf Sterne Luxus Domizil untergebracht war, erhielt 2/3 des eingeklagten Kapitals. Die zweite Maturaklasse, die zwar in der Anlage, aber dennoch mangelhaft untergebracht war, erhielt die Hälfte des eingeklagten Kapitals.

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Gerichtlicher Unterlassungsvergleich mit MyTrip

Gerichtlicher Unterlassungsvergleich mit MyTrip

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums MyTrip (OY SRG FINLAND AB) wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 33 Klauseln, darunter unzulässige Gutscheinregelungen, Haftungsbeschränkungen, Bearbeitungs- und Servicegebühren beanstandet wurden. MyTrip ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und erklärte sich zu einem gerichtlichen Unterlassungsvergleich bereit. Der Vergleich ist rechtskräftig.

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Dezember 2022 im Auftrag des Sozialministeriums die „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 25 Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen bzw der „Bedingungen Annullierungsvertrag“ beanstandet wurden. Das Oberlandesgericht Wien bestätigte nun das erstinstanzliche Urteil des Landesgerichtes Korneuburg und erklärte alle 25 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang