Zum Inhalt

Terrorangst in Großbritannien

Zwei verhinderte Autobombenanschläge und ein verhinderter Anschlag auf den Flughafen Glasgow haben in Großbritannien - so die Medien - wieder die höchste Terror-Warnstufe ausgelöst. Besorgte Touristen fragen an, ob man Reisen nach Großbritannien kostenlos stornieren kann. Der VKI appelliert an die Reiseveranstalter mit besorgten Kunden konsensuale Lösungen zu finden.

Aus der Judikatur kann man folgende Grundsätze ableiten:

Die Angst vor Terroranschlägen gibt dem Reisenden dann ein kostenfreies Rücktrittsrecht wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage, wenn die Anschläge eine solche Intensität erreichen, das sie bei einem weder besonders mutigen noch besonders ängstlichen "Durchschnittsreisenden", solche Angstgefühle auslösen, dass der Antritt der Reise unzumutbar erscheint. 

Ein wesentlicher Umstand ist auch der Zeitfaktor. Wenn der Reiseantritt nicht unmittelbar bevorsteht, ist es dem Konsumenten zuzumuten, dass er vorerst die weitere Entwicklung abwartet. Ein vorschnell erklärter Rücktritt kann nicht mit dem Wegfall der Geschäftsgrundlage gerechtfertigt werden.

Jedenfalls zulässig ist ein kostenloser Rücktritt, bei einer formellen Reisewarnung durch das Bundesministerium für auswärtige Angelegenheiten. Der OGH hat aber anlässlich der Terroranschläge in New York am 11. September 2001 aufgrund der Intensität des Ereignisses einen kostenlosen Rücktritt für auch ohne formelle Reisewarnung für zulässig erklärt. (siehe VR-Info 10/2004)

Die für einen Pauschalreisevertrag entwickelten Grundsätze können analog auf einen reinen Luftbeförderungsvertrag angewendet werden, sodass auch für einen Reisenden, der nur einen Flug gebucht hat, der Reiseantritt wegen eines Terroranschlages unzumutbar sein kann.

Konkrete Lage um Reisen nach Großbritannien:

1) Das Bundesministerium für auswärtige Angelegenheiten weist auf seiner Homepage zwar auf die höchste Terrorwarnstufe in Großbritannien hin, spricht aber keine formelle Reisewarnung aus.

2) Spätestens seit den Terroranschlägen im Jahr 2005 ist die Terrorgefahr für Großbritannien allgemein bekannt.

3) In der derzeitigen Situation in Großbritannien mag umstreitbar sein, ob Gerichte einen kostenlosen Rücktritt zulassen würden.

4) Der VKI appelliert daher an die Reiseveranstalter und Airlines, mit besorgten Kunden eine konsensuale Lösung anzustreben und kostenlose Rücktritte (kostenlose und zumutbare Umbuchungen) zuzulassen.

5) Falls Sie sich entscheiden, eine gebuchte Reise aus Angst vor Anschlägen nicht anzutreten, und mit dem Reiseveranstalter keine konsensuale Lösung zustandekommt, dann empfehlen wir:

a) im Rücktrittsschreiben ausrücklich auf die Angst vor weiteren Terroranschlägen und damit den Wegfall der Geschäftsgrundlage Bezug zu nehmen

b) allfällige Stornokosten nur "vorbehaltlich rechtlicher Klärung und Rückforderung" zu bezahlen.

http://www.bmeia.gv.at/view.php3?f_id=2224&LNG=de&version=&dv_staat=53

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Gerichtlicher Unterlassungsvergleich mit MyTrip

Gerichtlicher Unterlassungsvergleich mit MyTrip

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums MyTrip (OY SRG FINLAND AB) wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 33 Klauseln, darunter unzulässige Gutscheinregelungen, Haftungsbeschränkungen, Bearbeitungs- und Servicegebühren beanstandet wurden. MyTrip ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und erklärte sich zu einem gerichtlichen Unterlassungsvergleich bereit. Der Vergleich ist rechtskräftig.

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Dezember 2022 im Auftrag des Sozialministeriums die „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 25 Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen bzw der „Bedingungen Annullierungsvertrag“ beanstandet wurden. Das Oberlandesgericht Wien bestätigte nun das erstinstanzliche Urteil des Landesgerichtes Korneuburg und erklärte alle 25 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

zupfdi.at: „Besitzschützer“-Geschäftsmodell laut OGH unzulässig

zupfdi.at: „Besitzschützer“-Geschäftsmodell laut OGH unzulässig

Eine Rechtsanwaltskanzlei hatte eine einstweilige Verfügung (eV) gegen die Zupf di Besitzschutz GmbH begehrt, wonach diese die von ihr kommerziell betriebene Abmahnpraxis bei behaupteten Besitzstörungen zu unterlassen habe. Die Antragsgegnerin hatte eine Website (zupfdi.at) betrieben, bei der Betroffene eine Besitzstörung durch das widerrechtliche Abstellen von Kfz melden und deren Ansprüche an die Antragsgegnerin abtreten konnten, woraufhin diese Abmahnschreiben an die (vermeintlichen) Besitzstörer versandte. Der OGH gab der Antragstellerin mit Beschluss vom 25.01.2024 recht und erließ die eV; das Geschäftsmodell der Antragsgegnerin in der betriebenen Form ist somit unzulässig. Der Beschluss des OGH ist rechtskräftig.

Kostenfreier Rücktritt von Pauschalreise – Situation zum Rücktrittszeitpunkt maßgeblich

Kostenfreier Rücktritt von Pauschalreise – Situation zum Rücktrittszeitpunkt maßgeblich

Art 12 Abs 2 Pauschalreise-RL ist dahingehend auszulegen, dass für die Feststellung, ob „unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände“ aufgetreten sind, die im Sinne dieser Bestimmung „die Durchführung der Pauschalreise oder die Beförderung von Personen an den Bestimmungsort erheblich beeinträchtigen“, nur die Situation zu berücksichtigen ist, die zu dem Zeitpunkt bestand, zu dem der Reisende vom Reisevertrag zurückgetreten ist.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang