Zum Inhalt

Thermenhotel Vier Jahreszeiten insolvent

Der VKI informiert, welche Rechte KonsumentInnen in diesem Zusammenhang haben

Die Thermenhotel Vier Jahreszeiten Betriebsgesellschaft mit beschränkter Haftung aus Lutzmannsburg ist laut Insolvenzdatei insolvent.

Firmendaten:
Thermenhotel Vier Jahreszeiten Betriebsgesellschaft mit beschränkter Haftung
Am Thermengelände 4
7361 Lutzmannsburg
FN 115683y

Masseverwalter:
Mag. Barbara Senninger Rechtsanwalt
Kastellstr. 4
7551 Stegersbach
Tel.: 03326/52423
office@rechtsanwalt-bgld.at

Verfahren: LG Eisenstadt 49 S 22/15d
Konkurseröffnung: 7.7.2015
Anmeldungsfrist: 31.8.2015
Tagsatzung. 14.9.2015

Die Schließung des Unternehmens wurde angeordnet. Eine zeitnahe Weiterführung ist daher nicht zu erwarten.

Gebuchte Aufenthalte können daher im Thermenhotel Vier Jahreszeiten aktuell nicht angetreten werden. Welche Konsequenzen hat dies auf erfolgte Buchungen?

Hotelbuchungen und Gutscheine

Vorauszahlungen zu Hotelbuchungen, seien es direkte Buchungen oder etwa auch Buchungen über eine Buchungsplattform, müssen im Konkursverfahren als Forderung angemeldet werden. Je nach Höhe der Forderung muss überlegt werden, ob es wegen der Gerichtsgebühr wirtschaftlich Sinn macht, eine Anmeldung vorzunehmen. Die Höhe der Konkursquote ist derzeit nicht absehbar. Das gilt aus heutiger Sicht auch für Gutscheine, auch diese sind nach wirtschaftlicher Abwägung anzumelden.

Beispiel: Gutschein 500 Euro / angenommene Konkursquote zB 10% = 50 Euro / Gerichtsgebühren = 22 Euro, Anmeldung wirtschaftlich also noch sinnvoll.

Pauschalbuchungen über einen Veranstalter

Bei Buchung einer Pauschalreise über einen Reiseveranstalter (etwa Hotel plus Anreise zu Gesamtentgelt) hat hingegen der Veranstalter Sorge zu tragen, dass eine kostenlose Alternative angeboten wird. Es ist zu empfehlen rasch mit dem Veranstalter Kontakt aufzunehmen. Eine Anmeldung im Konkurs ist nicht erforderlich.

Wie meldet man eine Forderung im Konkursverfahren an?

Die Anmeldung ist schriftlich und in zweifacher Ausfertigung unterschrieben an das zuständige Insolvenzgericht (Landesgericht Eisenstadt) unter Angabe der Aktenzahl (hier: 49 S 22/15d) zu schicken. Die Forderungen sind mittels Kopien von Belegen (zB Gutschein, Zahlungsbestätigungen) zu bescheinigen. Wir empfehlen jedenfalls eine Kopie der Forderungsanmeldung aufzuheben.

Gerichtsgebühr: Für die Anmeldung ist eine Gebühr in Höhe von Euro 22,-- zu bezahlen. Diese ist auf das Konto des Gerichts (im Betreff unbedingt die Aktenzahl angeben) zu überweisen. Damit das Gericht die Zahlungseingänge leichter zuordnen kann, macht es Sinn eine Kopie des Zahlscheines der Anmeldung beizulegen.

Betroffene können sich bei weitergehenden Fragen beim VKI melden. Hier finden Sie weitere nfos zum Beratungsangebot des VKI

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

zupfdi.at: VKI informiert über mögliche Rückforderungsansprüche betroffener Verbraucher:innen

zupfdi.at: VKI informiert über mögliche Rückforderungsansprüche betroffener Verbraucher:innen

Der OGH hat mit Beschluss vom 25.01.2024 (4 Ob 5/24z) das Geschäftsmodell der gewerblichen „Besitzschützer“ hinter der Website www.zupfdi.at für rechtswidrig erkannt. Das HG Wien hat in VKI-Verbandsverfahren ua die Unzulässigkeit von Klauseln über die Abtretung der Besitzschutzansprüche und die Einräumung von Mitbesitz an den bewachten Liegenschaften bestätigt. Nach Rechtsauffassung des VKI ergeben sich aus diesen Entscheidungen Rückforderungsansprüche der betroffenen Verbraucher:innen, die Zahlungen an „Zupf di“ getätigt haben.

Unterlassungserklärung der Sanag Health Care GmbH

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sanag Health Care GmbH wegen acht Klauseln in ihrem Mietvertrag für ein Leihgerät abgemahnt. Die Sanag Health Care GmbH hat zu allen Klauseln eine Unterlassungserklärung abgegeben.

EuGH: keine Tragung von Verfahrenskosten durch Verbraucher:innen bei missbräuchlichen Vertragsklauseln

EuGH: keine Tragung von Verfahrenskosten durch Verbraucher:innen bei missbräuchlichen Vertragsklauseln

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) äußerte sich kürzlich zu offenen Auslegungsverfahren der Klausel-Richtlinie (RL 93/13/EWG) und der Verbraucherkredit-Richtlinie 2008 (RL 2008/48/EG). Das Urteil vom 21.03.2024 (C-714/22, Profi Credit Bulgaria) betrifft ein bulgarisches Vorlageverfahren; die Aussagen des Gerichtshof sind jedoch auch für österreichische Verbraucher:innen von Relevanz.

LG Klagenfurt: Verbandsklagen-Richtlinie unmittelbar anwendbar

LG Klagenfurt: Verbandsklagen-Richtlinie unmittelbar anwendbar

Der Verein zum Schutz von Verbraucherinteressen (VSV) hatte die Energie Klagenfurt GmbH auf Unterlassung der Verrechnung einer Gemeindebenützungsabgabe geklagt. Das Landesgericht Klagenfurt wies die Klage inhaltlich ab, bestätigte aber die Aktivlegitimation der klagenden Partei gestützt auf die (von Österreich nicht umgesetzte) EU-Verbandsklagen-Richtlinie. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

zupfdi.at: „Besitzschutz“-Website – 6 Klauseln in AGB unzulässig

zupfdi.at: „Besitzschutz“-Website – 6 Klauseln in AGB unzulässig

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Fumy – The Private Circle GmbH wegen sechs unzulässiger Klauseln in deren AGB/Vertragsformblättern für die Nutzung des über die Website „zupfdi.at“ betriebenen Abmahnservices bei behaupteten Besitzstörungen durch Kfz geklagt. Betreffend drei dieser Klauseln war bereits am 5.12.2023 ein Teilanerkenntnisurteil des Handelsgerichts Wien (HG Wien) ergangen. Nunmehr erkannte das HG Wien in seinem Endurteil auch die drei übrigen Klauseln für rechtswidrig. Das Endurteil ist rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang