Zum Inhalt

Unterlassungsverpflichtung gegen Maturareiseveranstalter

Maturareiseveranstalter dürfen nicht ohne Erlaubnis an Schulen werben. Weil immer wieder Keiler an Schulen erwischt wurden, die unter bewusster Umgehung der jeweiligen Direktion trotzdem warben, klagte das Unterrichtsministerium (BMBF) auf Unterlassung und bekam in 1. Instanz Recht.

Zwar darf nach § 46 Abs 3 Schulunterrichtsgesetz (SchuG) an Schulen geworben werden, aber nur, wenn die Aufgaben der Schule (§ 2 SchulorganisationsG) nicht beeinträchtigt werden und nur mit Erlaubnis der jeweiligen Direktion. Außerdem darf für gewisse Produkte wie Alkohol, Tabak, nicht altersgerechte Videospiele, überhaupt nicht geworben werden.
Der VKI ging vor einiger Zeit gegen die zwei größten Veranstalter nach dem UWG vor, weil in den Prospekten, die an Schüler verteilt wurden, Alkohol verherrlicht wurde.

Viele DirektorInnen untersagen die Maturareisewerbung an ihren Schulen, trotzdem schleichen sich die Werber immer wieder in die Schulen ein. Das BG Döbling stellte klar, dass das SchuG kein Recht erteilt, jederzeit an Schulen werben zu dürfen. Die notwendige Genehmigung durch die Direktion schränkt auch nicht die Meinungsfreiheit des Werbenden in unzulässiger Weise ein.
Das Gericht stellte fest, dass die Beklagte vor dem Jahr 2014 ua noch in erheblichem Ausmaß für (harte) alkoholische Getränke warb, und sexuell anzügliche Werbeclips zeigte. Abgesehen davon, dass diese Werbung zu Recht unterbunden wurde, könne sich die Klägerin auf die Verletzung ihrers Hausrechts stützen.

Das Gericht verurteilte daher einen der beiden goßen Maturareiseveranstalter zur Unterlassung.

Das Urteil ist nicht rechtskräftig (Stand: 31.08.2015).

BG Döbling 31.07.2015, 6 C 876/13g

Volltextservice

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Strengere Vorgaben für Tech-Riesen: Digital Markets Act „scharf gestellt“

Der Digital Markets Act (DMA) sieht regulatorische Einschränkungen für sogenannte "Gatekeeper" - Plattformdienste mit erheblicher Marktmacht - vor und ist seit 7. März 2024 für 22 Dienste von sechs Gatekeepern, ua Amazon, Apple, Meta und Microsoft, wirksam. Wir stellen die Regelungen im Überblick dar.

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Erfolgreiches Vorgehen gegen Hofer wegen einer Statt-Preis-Werbung

Der VKI hatte die Hofer KG wegen aus Sicht des VKI unzulässiger Statt-Preisen geklagt. Zu einem Urteil dazu kam es nicht: Hofer schloss mit dem VKI einen gerichtlichen Vergleich ab und verpflichtete sich darin, dass inkriminierte Verhalten zu unterlassen.

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

XXXLutz–Werbung für 25 Prozent-Rabattaktion war irreführend

Der VKI hatte die XXXLutz KG (XXXLutz) geklagt. Grund für die Klage war eine Werbebotschaft, bei der ein aufklärender Hinweis – in Flüsterlautstärke – deutlich leiser war als die vorangegangene Information. Das LG Wels gab dem VKI Recht und beurteilte die Werbung als irreführend.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang