Zum Inhalt

Urteil: Enzyklopädie ist kein Fachbuch - Rücktritt gemäß § 3 KSchG

Wieder einmal bestätigt: Der Kauf einer allgemeinen Enzyklopädie ist für eine Fachärztin kein Unternehmergeschäft; der Rücktritt gemäß § 3 KSchG ist also zulässig.

Eine Fachärztin für Anästhesie und Intensivmedizin, die ihre Ordination alleine betreibt, öffnete einem Vertreter eines Unternehmens für Werbevermittlung. Dieses Unternehmen vertreibt eine 24-bändige englischsprachige Enzyklopädie. Die Ärztin unterzeichnete das Bestellformular vor allem deshalb, um den Vertreter möglichst rasch wieder loszuwerden. In der Folge trat sie vom Kaufvertrag gemäß § 3 KSchG zurück. Bereits im Antragsformular war aber folgende Passage zu lesen: "Ich erkläre ausdrücklich, dass der Ankauf der "Collier´s Fachencyclopedia" im Rahmen meines Unternehmens erfolgt und nehme zur Kenntnis, dass dieser Vertrag mit mir als Privatperson nicht geschlossen worden wäre, d.h. dieser Vertrag unterliegt nicht dem KSchG und kann nur mit Stornogebühr gekündigt werden".

Infolge des Rücktritts nach § 3 KSchG stellte die klagende Partei sodann eine Stornogebühr in Höhe von S 4.500,-- in Rechnung.

Das Gericht prüfte das Lexikon und stellte dazu fest, dass es, wie bei allgemeinen Lexika üblich, auch medizinische Zitate enthält, die primär den Zweck erfüllen, den Laien über medizinrelevante Begriffe aufzuklären. Es enthält aber ebenso eine Vielzahl von Zitaten aus Literatur, Geschichte, Kunst, Wirtschaft, Religion, Technik, Philosophie, Kommunikation, Landwirtschaft, Bildung, Pflanzen, Tiere, Politik usw. Das Gericht geht also zutreffend davon aus, dass das Lexikon kein medizinisches Fachbuch darstellt. Das bedeutet, dass die beklagte Ärztin eben kein medizinisches Fachbuch für ihre selbständige wirtschaftliche Tätigkeit als Unternehmerin gekauft hatte, sondern ein allgemeines Lexikon, wo jeder Bezug zur unternehmerischen Tätigkeit als Arzt fehlt. Es handelte sich daher um ein Verbrauchergeschäft und der Rücktritt der Verbraucherin war somit rechtens. Die Klage auf Stornogebühr wurde daher abgewiesen.

BG Klosterneuburg 21.7.1998, 10 C 211/98y

Volltextservice

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sprachschule für Kinder „Helen Doron“ in Linz wegen zehn Klauseln in den von ihr verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen abgemahnt. Die M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ hat zu allen Klauseln am 09.03.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Kindergruppe Babaluna wegen zehn Klauseln in der von ihr verwendeten Betreuungsvereinbarung abgemahnt. Die Kindergruppe Babaluna hat zu allen Klauseln am 29.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

Unterlassungserklärung von prepmymeal

Unterlassungserklärung von prepmymeal

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die prepmymeal GmbH wegen einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. prepmymeal hat am 17. März 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung von FLAGA

Unterlassungserklärung von FLAGA

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die FLAGA GmbH wegen 16 unzulässiger Klauseln in deren AGB abgemahnt. Unter anderem verstießen die enthaltenen Bestimmungen zu Preisänderung und Demontagekosten gegen die gesetzlichen Bestimmungen. FLAGA hat am 27. Jänner 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang