Zum Inhalt

Urteil: Neue Höchstwerte beim Schmerzensgeld

Der OGH hat einem schwerstgradig körperlich und seelisch beeinträchtigten Mann einen Betrag von rund 218.000 Euro Schmerzensgeld zugesprochen.

Ein 21 jähriger Mann erlitt bei einem Verkehrsunfall mit einem Geisterfahrer lebensgefährliche Verletzungen und wurde am Unfallort wiederbelebt. Nach mehrjährigen Spezialbehandlungen konnte der Kläger schließlich wieder die rechten Fingergelenke und das rechte Ellbogengelenk geringfügig bewegen, wodurch er einen elektronisch gesteuerten Rollstuhl bedienen kann. Ansonsten bleibt der Mann gelähmt. Außerdem besteht durch eine Augenmuskellähmung eine Schielstellung.

Schwerste Verletzungen

Die möglichen zukünftigen unfallbedingten und auch wahrscheinlichen Komplikationen sind umfangreich. Die weitere Lebenserwartung beträgt zwischen zehn und 14 Jahren. Der Mann benötigt eine Betreuung durch vier Diplomkrankenpfleger rund um die Uhr und muss immer durch ein Beatmungsgerät beatmet werden. Durch die gesamte Situation entsteht neben den weiteren physischen Schmerzen ein enormer psychischer Druck.

Drei Millionen Schilling Schmerzengeld

Der OGH hielt ein Schmerzensgeld von rund 218.0128,50 Euro (drei Millionen Schilling) für angemessen. Damit werden die bisherigen höchsten Zusprüche bei weitem überschritten. So hatte der OGH zuletzt im Jahr 2001 bei extrem starken Verletzungen ein Schmerzensgeld von etwa 152.000 Euro (äußerst schwer geschädigtes frühgeborenes Kind, dessen Frühgeburt durch einen schweren Verkehrsunfall ausgelöst wurde) als angemessen beurteilt.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sprachschule für Kinder „Helen Doron“ in Linz wegen zehn Klauseln in den von ihr verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen abgemahnt. Die M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ hat zu allen Klauseln am 09.03.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Kindergruppe Babaluna wegen zehn Klauseln in der von ihr verwendeten Betreuungsvereinbarung abgemahnt. Die Kindergruppe Babaluna hat zu allen Klauseln am 29.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

Unterlassungserklärung von prepmymeal

Unterlassungserklärung von prepmymeal

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die prepmymeal GmbH wegen einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. prepmymeal hat am 17. März 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung von FLAGA

Unterlassungserklärung von FLAGA

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die FLAGA GmbH wegen 16 unzulässiger Klauseln in deren AGB abgemahnt. Unter anderem verstießen die enthaltenen Bestimmungen zu Preisänderung und Demontagekosten gegen die gesetzlichen Bestimmungen. FLAGA hat am 27. Jänner 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang