Zum Inhalt

Urteil: OGH: Flugbonusmeilen dürfen nicht bereits nach 20 Monaten verfallen

In einem vom VKI - im Auftrag des Sozialministeriums - gegen die Fluggesellschaft KLM Royal Dutch Airlines geführten Verfahren schafft der OGH nun Klarheit: Gesammelte und auch zugekaufte Bonusmeilen im "Flying Blue"-Programm der Airline dürfen nicht bereits nach 20 Monaten verfallen.

Die von KLM eingebrachte Revision hat der OGH zurückgewiesen. An den Ausspruch des OLG Wien, das die Revision zugelassen hat, ist der OGH nicht gebunden. Dass die vorliegende Klausel eine große Verbreitung finde, könne diese Zulässigkeit allein nicht begründen: Die Entscheidung der Vorinstanzen stehe mit der höchstgerichtlichen Rechtsprechung im Einklang und werfe keine erhebliche Rechtsfrage auf.

KLM behielt sich das Recht vor, Bonusmeilen zu streichen, wenn vom Fluggast innerhalb von 20 Monaten keine die Gültigkeit verlängernde qualifizierte Aktivität erbracht wird.

Inhaltlich stellte der OGH klar, dass die zur Gültigkeitsdauer von Gutscheinen ergangene Rechtsprechung auch hier maßgeblich ist: Gutscheine sind grundsätzlich 30 Jahre lang gültig. Eine Verkürzung ist zulässig, bedarf aber einer sachlichen Rechtfertigung. Je kürzer die Verfallsfrist ist, desto triftiger muss der Rechtfertigungsgrund sein. In diesem Zusammenhang wurde eine zweijährige Gültigkeitsdauer bereits für unzulässig erklärt (7 Ob 22/12d); eine fünfjährige Gültigkeitsdauer von Reisegutscheinen, die eine ursprünglich einjährige Gütligkeitsdauer aufwiesen, aber bis zu drei Jahre nach deren Ablauf jeweils um ein weiteres Jahr verlängert werden konnten, erachtete der OGH hingegen nicht als gröblich benachteiligend im Sinne des § 879 Abs 3 ABGB (7 Ob 75/11x).

In Ansehung dieser Entscheidungen ist die mit 20 Monaten beschränkte Gültigkeitsdauer sowohl gesammelter als auch zugekaufter Bonusmeilen gröblich benachteiligend und daher unzulässig.

Wie die Vorinstanzen zutreffend erkannt hätten, ist die Klausel auch intransparent im Sinn des § 6 Abs 3 KSchG: Welche konkreten Maßnahmen als "qualifizierte Aktivitäten" gelten sollen, die zu einer Verlängerung der Gültigkeit der Bonusmeilen führen können, sei unklar. Gleichermaßen unklar bleibe, mit welchen Kommunikationsmitteln verlängernde Maßnahmen bekannt gegeben werden und ob diesbezüglich die Bedingungen zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses oder der Einlösung gelten sollten.

KLM brachte als Rechtfertigung für diese kurze Verfallsfrist vor, dass es sonst zu einem bürokratischen Mehraufwand käme. Diesen Einwand hatte bereits das OLG Wien verworfen: Ein allfälliger bürokratischer Mehraufwand kann eine Verkürzung der Verjährungsfrist auf 20 Monate nicht rechtfertigen. Der OGH bestätigte dies.

Die Entscheidung ist rechtskräftig.

OGH 27.09.2016 6 Ob 139/16h
Klagevertreter: Dr. Stefan Langer, RA in Wien

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Unzulässige Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Belvilla AG

Unzulässige Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Belvilla AG

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Bellvilla AG (Belvilla), ein Schweizer Unternehmen im Bereich der Ferienunterkunftvermietung, wegen 25 Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt. Da Belvilla zu der für den 19.3.2024 anberaumten Verhandlung nicht erschienen ist, erging über Antrag des VKI ein (nicht rechtskräftiges) Versäumungsurteil.

Gesetzwidrige Klauseln eines Pauschalreiseveranstalters

Die Bundesarbeiterkammer klagte ein Reiseveranstaltungsunternehmen; dieses veranstaltet insbesondere Maturareisen in Form von Pauschalreisen. Im Verbandsverfahren wurden alle 11 eingeklagten Klauseln für unzulässig erklärt.

Unzulässige Klauseln in Entschädigungsbedingungen der WESTbahn

Der VKI hat Westbahn wegen drei Klauseln in ihren Entschädigungsbedingungen abgemahnt, ua. eine Klausel, die einen Höchstbetrag von EUR 80 für das Hotel im Fall einer Übernachtung wegen Ausfall, Verspätung oder Versäumnis des letzten Anschlusses am selben Tag vorsieht. Die Westbahn hat zu allen Klauseln eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Rückerstattungsklauseln bei SWISS sind gesetzwidrig

Rückerstattungsklauseln bei SWISS sind gesetzwidrig

In der EU haben Fluggäste eine Vielzahl an Schutzrechten. Bei gestrichenen Flügen kommt es dennoch öfter zu Problemen. Rückzahlungen kommen mitunter nicht bei den Verbraucher:innen an. Bei einigen Fluglinien regeln eigene Klauseln, wie eine Rückerstattung erfolgen soll – so auch bei der Swiss International Air Lines AG (SWISS). Drei dieser Rückerstattungsklauseln wurden vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums beanstandet. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien hat die Ansicht des VKI jetzt bestätigt. Das Urteil ist rechtskräftig.

Weitere Klauseln von Laudamotion unzulässig

Der VKI hatte die Laudamotion GmbH wegen insgesamt 24 Klauseln aus deren Allgemeinen Beförderungsbedingungen geklagt. Bereits in der 2.Instanz wurden vom OLG Wien 19 Klauseln rechtskräftig für unzulässig befunden. Nun erklärte der OGH 4 weitere Klauseln für gesetzwidrig.

OGH: EasyJet verweigerte zu Unrecht die Beförderung

Die Fluggesellschaft EasyJet UK Limited („EasyJet“) verweigerte einem irakischen Staatsbürger zu Unrecht – wie der Oberste Gerichtshof (OGH) nunmehr rechtskräftig entschied – die Beförderung von Wien nach London. Obwohl seine Ehefrau den Flug in Anspruch nehmen hätte können, stellte die Beförderungsverweigerung ihres Ehemannes auch einer Beförderungsverweigerung ihr gegenüber dar.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang