Zum Inhalt

Urteil: Rücktritt vom Partnervermittlungsvertrag

Eine Konsumentin antwortet auf ein Privatinserat, gerät an ein Partnerinstitut, unterschreibt vorschnell einen Vermittlungsvertrag, tritt davon fristgerecht zurück und muss - mit Hilfe des VKI - um die Rückzahlung des Entgeltes streiten.

Die klagende Verbraucherin antwortete auf ein privates Partnerinserat im "Standard" und wurde von einer Frau kontaktiert, die angab, für den partnersuchenden Steuerberater eine "Vorauswahl" treffen zu sollen. Im Hotel Intercontinental wurde ein Treffen vereinbart. Erst im Zuge des Treffens wurde aufgedeckt, dass die Frau Vertreterin des Partnerinstitutes "Agentur Noblesse" ist und es wurde der Klägerin ein Partnervermittlungsvertrag zu einem Preis von 18.000.- Schilling aufgeschwatzt.

Nach Beratung im VKI erklärte die Verbraucherin den Rücktritt vom Vertrag und forderte die Rückzahlung von 18.000.- Schilling. Mangels Zahlung wurde geklagt und gewonnen.

Das Gericht ging davon aus, dass die Verbraucherin den geschäftlichen Kontakt - mangels Kenntnis vom Umstand, dass die Kontaktsuchende Vertreterin eines Partnerinstitutes war - nicht angebahnt hatte und der Rücktritt daher zu Recht erfolgt ist.

Da die Klägerin aber einen vermittelten Kontakt wahrnahm, wurde - da diese "Leistung" nur schwer zurückzustellen war - ein Betrag von 1.000.- Schilling vom Rückzahlungsbetrag in Abzug gebracht.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Vergleichsangebot von Aurena beseitigt laut OLG Graz die Wiederholungsgefahr

Vergleichsangebot von Aurena beseitigt laut OLG Graz die Wiederholungsgefahr

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums insgesamt 27 Klauseln aus den AGB der Aurena GmbH – einem Veranstalter von Online-Versteigerungen – abgemahnt. Die Aurena GmbH war in Folge bereit, zu 22 Klauseln eine Unterlassungserklärung abzugeben, bestritt aber die Gesetzwidrigkeit der übrigen fünf Klauseln, woraufhin der VKI eine Verbandsklage einbrachte. Zentrales Thema im Verfahren um diese Klauseln war die Frage, ob Verbraucher:innen bei einem Kauf im Rahmen einer Auktion der Aurena GmbH ein Rücktrittsrecht haben. In den AGB wurde ein solches Rücktrittsrecht ausgeschlossen. Während das LG Leoben dem VKI zur Gänze recht gab und die fünf eingeklagten Klauseln für gesetzwidrig erklärte, war das OLG Graz als Berufungsgericht der Ansicht, dass die von der Aurena GmbH angebotene Unterlassungsverpflichtung trotz der vorgenommenen Einschränkung die Wiederholungsgefahr beseitigen würde. Die ordentliche Revision wurde nicht zugelassen. Das Urteil ist rechtskräftig.

„Zufriedenheits“-Garantie

„Zufriedenheits“-Garantie

Eine „gewerbliche Garantie“ kann sich auch auf subjektive Umstände der Verbraucher:innen wie die in ihr Belieben gestellte Zufriedenheit mit der erworbenen Ware beziehen, ohne dass das Vorliegen dieser Umstände für die Geltendmachung der Garantie objektiv geprüft werden müsste.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang