Zum Inhalt

Urteil: Rücktritt vom Partnervermittlungsvertrag

Eine Konsumentin antwortet auf ein Privatinserat, gerät an ein Partnerinstitut, unterschreibt vorschnell einen Vermittlungsvertrag, tritt davon fristgerecht zurück und muss - mit Hilfe des VKI - um die Rückzahlung des Entgeltes streiten.

Die klagende Verbraucherin antwortete auf ein privates Partnerinserat im "Standard" und wurde von einer Frau kontaktiert, die angab, für den partnersuchenden Steuerberater eine "Vorauswahl" treffen zu sollen. Im Hotel Intercontinental wurde ein Treffen vereinbart. Erst im Zuge des Treffens wurde aufgedeckt, dass die Frau Vertreterin des Partnerinstitutes "Agentur Noblesse" ist und es wurde der Klägerin ein Partnervermittlungsvertrag zu einem Preis von 18.000.- Schilling aufgeschwatzt.

Nach Beratung im VKI erklärte die Verbraucherin den Rücktritt vom Vertrag und forderte die Rückzahlung von 18.000.- Schilling. Mangels Zahlung wurde geklagt und gewonnen.

Das Gericht ging davon aus, dass die Verbraucherin den geschäftlichen Kontakt - mangels Kenntnis vom Umstand, dass die Kontaktsuchende Vertreterin eines Partnerinstitutes war - nicht angebahnt hatte und der Rücktritt daher zu Recht erfolgt ist.

Da die Klägerin aber einen vermittelten Kontakt wahrnahm, wurde - da diese "Leistung" nur schwer zurückzustellen war - ein Betrag von 1.000.- Schilling vom Rückzahlungsbetrag in Abzug gebracht.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: Erfolg gegen Coaching-Plattform CopeCart

HG Wien: Erfolg gegen Coaching-Plattform CopeCart

Im Auftrag der AK OÖ klagte der VKI erfolgreich die Online-Plattform CopeCart GmbH, weil Verbraucher:innen nicht ordnungsgemäß über ihr Rücktrittsrecht informiert wurden und diesen der Rücktritt zu Unrecht verweigert wurde.

Unzulässige Klauseln in den ABB der AUA

Unzulässige Klauseln in den ABB der AUA

Der VKI ist – im Auftrag des Sozialministeriums – mit einer Verbandsklage gegen 17 Klauseln in den Beförderungsbedingungen der Austrian Airlines AG vorgegangen. Das OLG Wien hat diese Entscheidung bestätigt.

OLG Wien verurteilt Iglo wegen Shrinkflation

OLG Wien verurteilt Iglo wegen Shrinkflation

Im Auftrag des Sozialministeriums brachte der Verein für Konsumenteninformation Klage gegen die Iglo Austria GmbH ein. Anlass war das Tiefkühlprodukt „Iglo Atlantik Lachs“, dessen Füllmenge im Februar 2023 von 250 Gramm auf 220 Gramm reduziert worden war, ohne dass dies für Verbraucher:innen klar erkennbar war.

OLG-Urteil: Gesetzwidrige Klauseln zur „Direktwerbung“ von Notino

OLG-Urteil: Gesetzwidrige Klauseln zur „Direktwerbung“ von Notino

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) klagte im Auftrag des Sozialministeriums die Notino Deutschland und Österreich GmbH, die unter www.notino.at einen Versandhandel betreibt. Grund für die Klage war unter anderem eine Klausel, nach der Kund:innen unzulässigerweise aktiv das Kästchen „Mit dieser Bestellung möchte ich keine Informationen zu Veranstaltungen, Neuigkeiten oder Gutscheine erhalten“, anklicken müssten, um keine Zusendungen zu erhalten.

OGH-Urteil: Klauseln in AGB von Amazon Prime unzulässig

OGH-Urteil: Klauseln in AGB von Amazon Prime unzulässig

Der VKI hatte im Auftrag des Sozialministeriums die Amazon EU S.à.r.l. (Amazon) wegen verschiedener Klauseln in den Vertragsbestimmungen zu „Amazon Prime“ geklagt. Der Oberste Gerichtshof (OGH) beurteilte nun 6 von 8 eingeklagten Klauseln als gesetzwidrig.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang