Zum Inhalt

Urteil: Schadenersatz für Hörschäden bei Pop-Konzert

Das Oberlandesgericht Koblenz hat einer Besucherin eines Popkonzertes Schmerzengeld in Höhe von € 3.430 zugesprochen.

Ein 14-jähriges Mädchen besuchte ein Pop-Konzert in einem Unterhaltungszentrum und hielt sich dabei nahe einer großen Lautsprecherbox auf. Die Box verfügte über einen Limiter, der die Ausgangsleistung der Anlage auf 110 dB(A) begrenzte. Zwei Tage nach dem Konzert stellte ein Ohrenarzt eine hochgradige Innenohrschädigung fest. Das Mädchen klagte in der Folge den Betreiber des Unterhaltungszentrums und den Vermittler der Pop-Gruppe auf Zahlung von Schmerzensgeld.

Veranstalter hat seine Pflichten verletzt

Das Oberlandesgericht Koblenz ging davon aus, dass die Beklagten ihre Verkehrssicherungspflichten verletzt hatten. Das Mädchen war über die Dauer des Konzertes gesundheitsgefährdenden Schalleinflüssen ausgesetzt gewesen. Der durch den Limiter zugelassene Höchstwert erlaubte nämlich in einem Abstand von 2 Metern von der Box eine Schallbelastung, die ab einer Dauer von 125 Sekunden zu Gesundheitsgefahren führt. Ein Mitverschulden des Mädchens wurde verneint, das Gericht ging nämlich davon aus, dass sich alle Besucher eines Konzertes darauf verlassen können müssen, dass das Konzert keine Gefahren für sie mit sich bringt, und zwar unabhängig vom konkreten Platz des Besuchers. Entscheidend sei dabei nur, ob sich das Mädchen nicht über die Absperrungen hinaus bewegt habe, was aber nicht der Fall war.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Ticketmaster GmbH, Niederlassung in Wien wegen unzulässiger Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt.
Nunmehr liegt das Urteil des Handelsgerichts Wien (HG Wien) vor, in dem 21 von 22 eingeklagten Klauseln als gesetzwidrig beurteilt wurden. Das Urteil ist rechtskräftig.

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die OPTIN Immobilien GmbH wegen vier unzulässiger Klauseln im Vertragsformblatt „Mietanbot VIENNA TWENTYTWO“ und einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. OPTIN Immobilien hat am 15. April 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang