Zum Inhalt

Urteil: Verdorbene Speisen in Club

Urlauber auf Grund verdorbener Speisen in Clubanlage erkrankt - Veranstalter wurde - in Musterprozess des VKI - zu Schadenersatz und Preisminderung verurteilt.

Ein Konsument buchte im Jahr 1998 für sich, seine Frau und seine damals 6-jährige Tochter eine All-Inclusive Pauschalreise in einen Magic Life Club an der türkischen Riviera für den Zeitraum vom 24.5.1998 bis 7.6.1998. Der Pauschalpreis betrug ATS 25.080,-- (€ 1.822,63). Nach der Ankunft im Club musste die Familie feststellen, dass an beiden Seiten der an das Meer grenzenden Clubanlage umfangreiche und ausgedehnte Bauarbeiten bei Tag und Nacht in Gang waren. Entgegen Ankündigungen im Prospekt war das Hotel noch nicht fertiggestellt. Der Baulärm war in der gesamten Anlage zu hören.

Überdies wurden folgende Mängel beanstandet: Im Badezimmer der Familie gab es Schimmelbildung, an einer Stelle tropfte Wasser auf den Boden. In den clubinternen Restaurants kam es zeitweise vor, dass gebrauchte und verschmutzte Tischtücher für nachkommende Gäste verwendet wurden.

Wenige Tage nach der Ankunft erkrankten die Eltern an Erbrechen bzw. Durchfall und die Tochter an Amöbenruhr, die durch im Club gereichte Speisen bzw. Getränke verursacht wurde. Die Familie musste 5 Tage im Krankenhaus verbringen. In weiterer Folge reiste die Familie zwei Tage früher als geplant ab.

Die Ansprüche der Konsumenten wurden an den VKI abgetreten und der Reiseveranstalter aus dem Titel des Schadenersatzes auf Rückzahlung des aliquoten Reisepreises für 7 Tage, auf Schmerzengeld in Höhe von € 1.162,77 sowie auf Preisminderung infolge mangelhafter Unterbringung erfolgreich geklagt.

Auf Grund der beanstandeten Mängel (Baulärm, Schimmel im Bad, verschmutzte Tische, verdorbene Speisen) sprach das Gericht für die erste Urlaubswoche eine Preisminderung von € 789 zu. Der zweite Teil des Urlaubs war für die Familie auf Grund des Krankenhausaufenthaltes zur Gänze verloren, weshalb der anteilige Reisepreis zurückgefordert werden konnte. Außerdem hielt das Gericht den geltend gemachten Schmerzengeldanspruch für die Erkrankung der Tochter für gerechtfertigt. Der beklagte Veranstalter konnte nicht beweisen, dass er ausreichende Maßnahmen gesetzt hatte, um solche hygienischen Missstände zu vermeiden.

BGHS Wien 19.12.2002, 10C 3058/98y-93
Volltextservice
Klagevertreter : Dr. Dieter Gallistl, RA in Linz

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Dezember 2022 im Auftrag des Sozialministeriums die „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 25 Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen bzw der „Bedingungen Annullierungsvertrag“ beanstandet wurden. Das Oberlandesgericht Wien bestätigte nun das erstinstanzliche Urteil des Landesgerichtes Korneuburg und erklärte alle 25 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Unzulässige Klauseln in AGB der Belvilla AG

Unzulässige Klauseln in AGB der Belvilla AG

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Belvilla AG (Belvilla), ein Schweizer Unternehmen im Bereich der Ferienunterkunftvermietung, wegen 25 Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt. Da Belvilla zu der für den 19.3.2024 anberaumten Verhandlung nicht erschienen ist, erging über Antrag des VKI ein (nicht rechtskräftiges) Versäumungsurteil.

Gesetzwidrige Klauseln eines Pauschalreiseveranstalters

Die Bundesarbeiterkammer klagte ein Reiseveranstaltungsunternehmen; dieses veranstaltet insbesondere Maturareisen in Form von Pauschalreisen. Im Verbandsverfahren wurden alle 11 eingeklagten Klauseln für unzulässig erklärt.

Unzulässige Klauseln in Entschädigungsbedingungen der WESTbahn

Der VKI hat Westbahn wegen drei Klauseln in ihren Entschädigungsbedingungen abgemahnt, ua. eine Klausel, die einen Höchstbetrag von EUR 80 für das Hotel im Fall einer Übernachtung wegen Ausfall, Verspätung oder Versäumnis des letzten Anschlusses am selben Tag vorsieht. Die Westbahn hat zu allen Klauseln eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Rückerstattungsklauseln bei SWISS sind gesetzwidrig

Rückerstattungsklauseln bei SWISS sind gesetzwidrig

In der EU haben Fluggäste eine Vielzahl an Schutzrechten. Bei gestrichenen Flügen kommt es dennoch öfter zu Problemen. Rückzahlungen kommen mitunter nicht bei den Verbraucher:innen an. Bei einigen Fluglinien regeln eigene Klauseln, wie eine Rückerstattung erfolgen soll – so auch bei der Swiss International Air Lines AG (SWISS). Drei dieser Rückerstattungsklauseln wurden vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums beanstandet. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien hat die Ansicht des VKI jetzt bestätigt. Das Urteil ist rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang