Zum Inhalt

Verpatzter Cluburlaub: 45% retour für Algenplage und Baulärm

In einem Verfahren des VKI (im Auftrag des BMSK) sprach nun das Gericht den Verbrauchern eine Reisepreisminderung von 45% plus 20€ pro Tag und Person für entgangene Urlaubsfreude zu.

Der VKI führt im Auftrag des BMSK ein Verfahren auf Reisepreisminderung und Schadenersatz wegen entgangener Urlaubsfreude. Das BGHS hat in erster Instanz festgestellt:

- Kann bei einem gebuchten Badeurlaub der Strand wegen einer Algenplage nicht benützt werden,

- wird darüber hinaus die Anlage teilweise renoviert, sodass die Reisenden tagsüber Baulärm ausgesetzt sind,

- sind die Fugen im Badezimmer verschimmelt und ist das Frühstücksbuffet eintönig,

dann berechtigt dies zu einer Reisepreisminderung von insgesamt 45 Prozent und zu einem Schadenersatz wegen entgangener Urlaubsfreude von € 20,00 pro Tag und Person.

Für den berechtigten Umzug gebührt überdies ein halber Tag anteiliger Reisepreis.

Lesen Sie mehr:

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Gerichtlicher Unterlassungsvergleich mit MyTrip

Gerichtlicher Unterlassungsvergleich mit MyTrip

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Auftrag des Sozialministeriums MyTrip (OY SRG FINLAND AB) wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 33 Klauseln, darunter unzulässige Gutscheinregelungen, Haftungsbeschränkungen, Bearbeitungs- und Servicegebühren beanstandet wurden. MyTrip ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und erklärte sich zu einem gerichtlichen Unterlassungsvergleich bereit. Der Vergleich ist rechtskräftig.

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Unzulässige Klauseln in AGB der „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hatte im Dezember 2022 im Auftrag des Sozialministeriums die „Hüttenpartner“ Alm-, Ski-, und Wanderhüttenvermietung GmbH wegen unzulässiger Klauseln in den AGB geklagt, wobei 25 Klauseln aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen bzw der „Bedingungen Annullierungsvertrag“ beanstandet wurden. Das Oberlandesgericht Wien bestätigte nun das erstinstanzliche Urteil des Landesgerichtes Korneuburg und erklärte alle 25 angefochtenen Klauseln für unzulässig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang